撰文:Rita
美联储主席 Warsh 在 Jackson Hole 的鷹派演講,讓市場重新定價 9 月加息的機率;而理事 Waller 在同一週的鴿派發言則傳出截然不同的訊號。Warsh 借鑑前副主席 Kohn 和前主席 Bernanke 的加息風格作類比,拋出了一個問題:“今天是科恩日還是伯南克日?”伯南克路徑是緩慢且先發制人的加息;科恩路徑則是等待更久,一旦通脹惡化便更快、更激進地加息。美銀證券在 9 月 4 日發布的全球經濟週報中指出,這構成了一個溝通悖論。Warsh 為修復 7 月記者會造成的聲譽損傷,被迫提供比預期更多的方向性指引;而 Waller 沒有此類包袱,反而能更準確地描述其狀態依賴的政策規則。
美銀認為,Warsh 的鷹派立場實質上是告訴市場,預設路徑已轉向科恩軌道。他並未正式承諾加息,但提供了比其溝通哲學所暗示的更多方向性指引。
更多的透明度意味著更少的承諾
這場溝通博弈的核心教訓是,越清晰地解釋規則,就越不需要引導市場選擇哪條路徑。Warsh 實際上是在暗示美联储可能已經等待太久,因此要做好科恩路徑的準備。Waller 則是在說:「這是路線圖,如果路况保持良好就走伯南克路,如果惡化就走科恩路。」
第一種方式告訴市場哪條路徑更有可能發生;第二種方式告訴市場聯準會將如何在這兩條路徑之間做選擇。這兩種溝通方式的差異源於「皮膚在遊戲中的多少」。作為主席,Warsh 必須修復 7 月溝通失誤造成的信譽損失,因此不得不提供更明確的方向性指引;而作為理事,Waller 沒有這個包袱,可以更自由地描述條件性。
美銀的判斷很清晰。Warsh 以修復信譽的名義,最終給出了更多的前瞻指引。Waller 以描述條件性的名義,實際上給了市場更少關於利率路徑的信息。這兩者的張力,正是理解當前美联储溝通困境的關鍵。
4 萬億美元債務並非收益率上升的推動因素
美國國債總額突破 40 萬億美元,但美銀認為這僅是數字層面的里程碑。市場對債務水平的絕對值反應有限,真正驅動收益率的是財政赤字的預期變化和國債發行的節奏。
跨越 40 萬億美元這一關本身,並非近期長期收益率上升的催化劑。真正值得關注的是利息支出。美國聯邦政府的利息支出已超過國防和醫療保險支出,佔 GDP 的 3.5%。當前市場利率遠高於存量債務的加權平均利率,隨著債務展期,利息支出將持續攀升。
美銀模擬了三種情景:債務佔 GDP 比率每上升 1 個百分點,利率分別上升 1、2 和 3 個基點。初期影響溫和,但長期路徑顯著分化。債務-利率-債務的反饋迴路是一個緩慢但不斷累積的過程,而非即時風險。
歐洲央行:9 月加息 25 個基點可能是最後一次
美銀預計歐洲央行將於 9 月加息 25 個基點,存款利率升至 2.50%。基於 8 月中旬的假設,通脹預測變動不大,暗示今年內第三次加息的可能性存在,但未作承諾。美銀認為,歐洲央行在 9 月加息後將完成本輪緊縮週期,並於 2027 年轉向降息。
能源價格是最大的不確定性。若以截至 9 月 1 日的能源價格計算,2027 年合成能源價格將比 6 月基準高出近 5%。若歐洲央行在替代情境中顯示 2027 年終端核心通脹較 6 月基準高出 10 個基點,市場將視為 12 月加息可能性上升的信號。美銀仍認為 75 個基點的總加息幅度門檻很高,需能源價格持續上漲才能實現。
英國:在能源衝擊下經濟仍具韌性
美銀將英國 2026 年增長預測小幅上調至 1.2%,反映上半年強於預期的經濟表現。2027 年增長預測下調至 1.2%,因能源價格高企及秋季預算前的政策不確定性。通脹峰值預計將出現在 11 月的 3.5%,高於此前預測。
美銀預計英國央行將於 2026 年按兵不動,並於 2027 年 11 月降息 25 個基點至 3.50%。能源衝擊的不確定性意味著加息風險仍然存在,11 月、12 月和 2 月的會議均為“活”會議。美銀認為市場對近三次加息的定價過於鷹派。
菲律賓與新興市場:財政赤字擴大與政策分化
菲律賓 2026 年財政赤字可能擴大至 GDP 的 6.1%,高於政府此前預期的 5.5%。主要原因是收入增長放緩(預計 6%,政府預期 8%)和 GDP 增速放緩(2.5% vs 政府預期的 3.5% 至 4.5%)。利息支付正吞噬越來越多的預算份額,預計 2026 年將佔預算的 15%,為 2014 年以來最高。
在中歐和東歐地區,天然氣價格衝擊是真實風險,市場對加息幅度的定價可能過高。天然氣向消費者價格的傳導緩慢且不均衡,存在 6 至 12 個月的滯後,各國差異顯著。捷克受批發氣價影響最大,波蘭次之,匈牙利和羅馬尼亞因行政定價而受到保護。美銀預計捷克央行最多再加息一次(11 月,25 個基點),波蘭央行將維持利率不變。
美銀的全球展望呈現出清晰的圖景。美國在溝通悖論中搖擺,債務軌跡緩慢惡化。歐洲處於最後一次加息的門檻上。英國在能源衝擊中等待。新興市場面臨各自的結構性約束。這是一幅沒有統一主題的全球經濟圖景,分化才是主線。

免責聲明
本文為潮向研究對第三方證券公司研究報告(美銀證券,2026 年 9 月 4 日)的整理與解讀,並結合公開市場資訊。文中引用的評級、目標價、盈利預測及相關判斷,均為該證券公司分析師的觀點,僅代表其所屬機構立場,不代表潮向研究的觀點,亦不構成任何投資建議。
市場有風險,決策需獨立。本文不應作為買賣任何證券的依據。

