Moonshot 完成 3.5B 美元融資,估值達 350 億美元

iconBitPush
分享
AI summary icon精華摘要
Moonshot 完成 35 億美元的 F 輪融資,估值達 350 億美元。本輪融資獲三倍超額認購,公司因此提前關閉本輪並啟動 Pre-IPO 輪融資。目前 Pre-IPO 輪的投前估值為 500 億美元。自 2023 年以來,Moonshot 的估值在不到四年內從 3 億美元飆升至 350 億美元。此項目融資消息標誌著加密貨幣領域的重大里程碑。

作者:動察 Beating

Kimi 完成超過 35 億美元融資,估值升至 350 億美元,Pre-IPO 輪已提前啟動


Kimi 剛開放 K3 的模型權重,月之暗面的新一輪融資也落定了。

據《科創板日報》記者獨家獲悉,月之暗面已完成 F 輪融資,融資金額超過 35 億美元,投後估值達到 350 億美元。

這輪融資原本沒有準備募這麼多錢。報道稱,由於投資人的認購金額超過原定目標三倍以上,月之暗面提前關閉了 F 輪。原計劃今年 8 月啟動的 G 輪融資也隨之提前開始。

Round G will be the Pre-IPO round before the launch of the Dark Side of the Moon, with the pre-money valuation already rising to $50 billion.

一周前,市場傳出的版本是,月之暗面將在完成一輪投前估值約 315 億美元的融資後,於 8 月啟動最後一輪私募融資。如今 F 輪最終融資超過 35 億美元,投後估值達到 350 億美元,下一轮也沒有再等到 8 月。錢和估值都比原計劃來得更快。

自 2023 年成立以來,月之暗面僅用三年多時間,就將估值從 3 億美元提升至 350 億美元。正在進行的 Pre-IPO 輪融資,又將下一張價格標籤定在了 500 億美元。

三年內融資十餘輪,估值從 3 億美元漲到 350 億美元

The Dark Side of the Moon was founded in April 2023 by Yang Zhi Lin, Zhang Yu Tao, Zhou Xin Yu, and Wu Yu Xin.

公司成立約兩個月後便完成超過 2 億美元的天使輪融資,投後估值約為 3 億美元。對於一家產品尚未正式推出的大模型創業公司來說,這已經是一筆規模罕見的早期融資。

真正讓月之暗面進入資本牌桌中央的,是 2024 年 2 月完成的 A+ 輪融資。

本輪融資規模超過 10 億美元,由阿里巴巴領投,紅杉中國、小紅書、美團等機構和產業資本參與,月之暗面的估值被推至約 25 億美元。半年後的 B 輪融資超過 3 億美元,公司估值繼續上漲至 33 億美元。

但在 2024 年那輪融資之後,月之暗面的融資節奏一度慢了下來。

這一年裡,中國大模型市場發生了明顯變化。字節、阿里等大廠持續壓低模型價格,DeepSeek 以開源和成本效率迅速崛起,通用聊天產品的競爭也逐漸從用戶增長轉向模型能力、推理成本和商業收入。Kimi 曾經憑藉長文本率先出圈,但只靠一個產品標籤,已經很難支撐更高的估值。

截至 2025 年底,月之暗面完成 5 億美元 C 輪融資,投後估值達至 43 億美元。此後,公司融資明顯提速。

在 2026 年前兩個月,月之暗面連續完成多輪融資,估值從此前的 43 億美元上漲至 100 億美元,並進一步達到 180 億美元。

今年 5 月,公司又完成約 20 億美元 D 輪融資,投後估值達到 200 億美元。參與者不再只有互聯網公司和市場化投資機構,中國移動、國智投、CPE 源峰以及多家國資背景基金也開始進入股東名單。

D 輪剛完成,新一輪融資便在 6 月啟動。當時市場傳出的投前估值已達到 315 億美元。如今,這一輪最終以超過 35 億美元的融資規模收官,月之暗面的投後估值升至 350 億美元。

回顧這條融資曲線,最明顯的變化發生在過去半年。

到 2025 年底,月之暗面的估值仍為 43 億美元。半年多之後,這一數字已達 350 億美元,漲幅超過七倍。若下一轮以 500 億美元投前估值完成,月之暗面三年多時間內的估值漲幅將超過 160 倍。

資本給出的理由也越來越直接。過去投資人押注的是楊植麟和一支清華系技術團隊,現在他們押注的是,月之暗面能否成為中國少數幾家留在全球前沿模型牌桌上的公司。

K3 之後,月之暗面重新回到牌桌中央

This funding round closed early, right after the launch of Kimi K3.

7 月 16 日,月之暗面發布 Kimi K3。7 月 27 日,公司進一步開放了 K3 的完整模型權重、技術報告和部分關鍵基礎設施技術。

K3 是一個總參數量 2.8 萬億、每次推理激活 1040 億參數的混合專家模型,支援 100 萬 Token 上下文,同時具備視覺、編程、推理和長時間調用工具的能力。

月之暗面在技術報告中稱,K3 在長程編程、Agent、知識、推理和視覺等任務上達到前沿水平。它的整體能力已經與最強的閉源模型 Claude Fable 5 和 GPT-5.6 Sol 非常接近。

排名隨時會變,模型公司自己的測試也需要留一分心眼。K3 更重要的影響,是它把開放權重模型的能力邊界又往前推了一截。

在很長一段時間裡,開源模型更多扮演追趕者的角色。閉源公司負責訓練最強的模型,半年或一年後,開源社群再以更低的成本複現其中一部分能力。

K3 改變了這個時間差。一家中國公司將接近全球最前沿能力的模型直接開放出來,其他開發者可以下載、修改、部署,也可以基於它繼續訓練自己的模型。

模型當然沒有因此變得便宜。K3 的權重文件超過 1.5 TB,即使只是載入完整模型,也需要多張高端加速卡。面向生產環境部署,硬體投入可能會較高。它的「開放」主要解決的是企業能否掌握模型、能否擺脫單一 API 供應商,並不意味著每個人都能在自家電腦上運行。

即便如此,開放權重仍然會動到閉源公司的生意。

當一個能力足夠強的模型可以被下載,企業便有機會在自己的伺服器上部署,將數據留在內部,對模型進行定制,也不必永遠按照某家公司的 Token 價格付費。閉源模型過去依靠能力領先建立的壁壘,也會更快被攤薄。

所以 K3 發布之後,爭論很快越過技術榜單,進入了美國 AI 行業的政策和商業利益之爭。

開源與閉源之爭背後

7 月 24 日,包括 OpenAI、Google、微軟、英偉達、AMD、Meta、Hugging Face 等公司和機構公開支持開放權重模型,反對美國政府急於限制可供下載和部署的 AI 模型。

Anthropic 和 Amazon 未出現在簽署名單中。外界隨即質疑,Anthropic 是否希望以安全和國家安全為名,限制開放模型的發展,為其閉源業務擋住競爭對手。

就在 K3 開放權重當天,Anthropic 執行長 Dario Amodei 發布文章回應爭議。

他表示,Anthropic 從未主張全面禁止開放權重模型,不具危險能力的開放模型是一種公共產品,可以降低使用成本,也能為企業、開發者和研究人員創造價值。

但 Amodei 的核心立場沒有改變。

He still advocates continuing to restrict the flow of advanced chips and chip manufacturing equipment to China, cracking down on so-called "industrial-scale model distillation," and requiring models with sufficient capability to undergo mandatory safety testing before release, regardless of whether these models are open-source or closed-source.

這場爭論表面上圍繞安全,底下還有一筆很現實的生意問題。

閉源公司希望繼續控制最強模型,透過 API 和訂閱服務收取費用;開放模型則讓能力向更多公司擴散,壓低價格,也縮短後來者與頭部公司的距離。開放得越快,模型能力越難被少數公司長期封存在自己的伺服器裡。

K3 來自中國,規模足夠大,能力也已接近最前沿。對於支持開放模型的人來說,K3 證明開放路線仍然可以產出一線模型;對於 Anthropic 來說,它也意味著美國公司花費巨資建立的能力優勢,可能以更快的速度向外擴散。

月之暗面因此獲得了一種過去沒有的資本價值。

它不再只是一家擁有大量中國用戶的 AI 應用公司,也不只是一家等待商業模式成熟的基礎模型創業公司。K3 發布之後,它開始被放入全球開源與閉源、美國與中國、模型能力與算力控制的多重競爭中重新估值。

35 億美元融資和 350 億美元估值,就是資本市場給出的答案。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 訂閱: https://t.me/bitpush

說明:比推所有文章僅代表作者觀點,不構成投資建議
免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款風險披露