密歇根州對 Kalshi 預測市場平台頒發初步禁令

密歇根州總檢察長表示，州法院已對 Kalshi 發出初步禁令，禁止該預測市場平台向居民提供事件合約。總檢察長達娜·內塞爾本周宣布了此命令，官員們將此舉描述為遏制他們所稱的以投資形式呈現的未經許可「體育賭博」。

根據 Nessel 辦公室的說法，英格漢縣第 30 司法巡迴法院頒布命令，禁止 Kalshi 向密歇根州居民提供事件合約。通知還指出，若違反法院指令，Kalshi 可能面臨每天高達 $500,000 的罰款。

重點摘要

在週三的公告中，總檢察長達娜·內塞爾表示，州法院的命令已禁止 Kalshi 向密歇根州居民提供事件合約。內塞爾將此舉與她今年早些時候提起的訴訟聯繫起來，指控 Kalshi 違反了密歇根州有關體育賭博的法律。

在她的聲明中，內塞爾表示，Kalshi 曾試圖以誤導其活動的方式運營，並將此禁令描述為對居民的進一步保護，以對抗她所稱的「掠奪性、未經許可的行為」。

根據檢察總長的通知所摘要的法院文件，其中包括對違規行為可能處以每日重大罰款，這表明密歇根州將此案視為不僅僅是程序性爭議。

密歇根州最新的命令，增加了美國一系列涉及預測市場平台如 Kalshi 和 Polymarket 的法律爭議。在許多情況下，州監管機構認為這些產品的功能類似於受監管的賭博——尤其是體育賭博——而這些公司及其他反對者則通常認為預測市場應屬於聯邦監管框架的範疇。

Nessel 於三月對 Kalshi 提起密歇根州訴訟，聲稱該平台的事件合約違反了州內體育賭博規則。這項新的臨時禁令是該執法行動的最新一步。

值得注意的是，密歇根州法院的行動是在六月頒布禁令之後進行的，該禁令禁止 Kalshi 向密歇根州居民提供體育博彩。這一早期發展引發了州級與聯邦監管機構之間的直接衝突：美國商品期貨交易委員會（CFTC）命令 Kalshi 不必遵守該州禁令，並繼續運營。

根據先前的報導，Kalshi 將 CFTC 的回應描述為創造了一個「不可能的持倉」，突顯了當州法院和聯邦機構發布相互矛盾的指示時所產生的實際問題。

Cointelegraph 聯繫 Kalshi 要求評論，但未收到即時回應。

當密歇根州推進其初步禁令時，新澤西州官員同日宣布已提交請願書，要求美國最高法院簽發調卷令。該請願書聚焦於該州對 Kalshi 的訴訟，以及聯邦監管機構（通過 CFTC）與州當局對預測市場產品的管轄權問題。

如果最高法院同意審理此事，該裁決可能有助於解決各州出現的相互競爭的法律理論——特別是事件合約在多大程度上被視為受聯邦監管而非州賭博規則約束。

波士頓新英格蘭法學院的實務客座教授梅琳達·羅斯向 Cointelegraph 表示，她認為最高法院可能會受理此案，但她建議大法官們也可能選擇等待處理實質問題，而非程序性問題，例如是否應頒發初步禁令。羅斯還認為，由於該領域的訴訟持續進行，最高法院可能會儘早採取行動。

如果最高法院決定受理此案，這將很可能決定體育賽事合約是否由商品期貨交易委員會（CFTC）聯邦監管，或各州有權根據自身情況禁止和/或監管這些合約。我說「很可能」，因為國會也可能實際採取行動。他們可能在最高法院審查前採取行動，甚至在之後也有可能。

除了法院驅動的結果外，一些美國議員正試圖通過立法來解決根本的政策爭議。先前的報導曾提及旨在限制在事件合約中使用內部資訊的提案。

在三月，參議員亞當·席夫和約翰·柯蒂斯提出了一項兩黨法案，據報導，該法案將禁止已向商品期貨交易委員會註冊的平台上架任何「類似體育賭博或賭場風格遊戲」的事件合約，並將監管權力轉移至各州。

密歇根州和新澤西州所出現的聯邦與州政府權力之爭，在這些立法努力中同樣顯現。若通過，此類措施可透過更明確地區分哪些預測市場產品被視為體育賭博，而非其他形式的事件交易，從而減少不確定性。

然而，目前該行業的命運仍取決於法院如何解決這些管轄權問題，以及立法者如何選擇介入。

對於市場參與者而言，當前的關注點很明確：Kalshi 是否會申訴或在密歇根州尋求進一步救濟、新澤西州最高法院的請願進展如何，以及國會是否會推進改革，以在法院完全解決此問題前改變監管格局。在此期間，各州執法與聯邦監管的重疊持續造成不確定性，這種不確定性可能迅速重塑對事件合約的獲取途徑。

本文原載於 Crypto Breaking News：密西根州在最高法院裁決前繼續法律抗爭以阻止 Kalshi —— 您值得信賴的加密貨幣新聞、比特幣新聞和區塊鏈更新來源。