主要傳統機構在持有零以太坊的情況下仍基於以太坊建設

iconTechFlow
分享
AI summary icon精華摘要
以太坊新聞顯示,儘管大多數機構並未持有 ETH,但 Robinhood、Revolut 和 BlackRock 等主要傳統機構正在積極於該網絡上建設。鏈上新聞重點介紹了代幣化基金和穩定幣等新基礎設施。機構持有的以太坊數量仍處於低位,但開發活動持續上升。

撰文:Fernando Pertini

編譯:Saoirse,Foresight News

華爾街已在以太坊生態上開展建設,但絕大多數投資組合仍為零倉位。

安德烈·科斯托拉尼 有一段我十分欣賞的市場論斷:「在股市中,2 加 2 永遠不等於 4,而是 5 減 1。你只需要擁有承受這個『減 1』的強大內心。」

以太坊投資者對這個「減 1」再熟悉不過。

長達五年的盤整震盪,一次次希望落空,「以太坊已死」的唱衰言論不絕於耳。一款又一款新公鏈橫空出世,宣稱要取代以太坊。行情劇烈波動,就連長期投資者都難免懷疑自己當初的選擇。

今年夏天,形勢發生了轉變。我說的不是加密社群又一輪情緒躁動,而是真正的傳統金融機構開始落地以太坊業務。

Robinhood 推出以太坊二層網絡。短短六週,總鎖倉量突破 10 億美元。擁有 8000 多萬用戶的 Revolut,在以太坊上發行歐元穩定幣。

摩根資產管理旗下兩隻代幣化貨幣市場基金,在以太坊主網的合計規模超過 8 億美元。法國農業信貸銀行在以太坊發行歐元穩定幣,並利用該穩定幣完成對安盟一隻代幣化貨幣基金的認購結算。日本誕生了首款搭建在以太坊上的信託型日元穩定幣。紐伯格伯曼也在以太坊上線了自身第一隻代幣化固收基金。

隨後,貝萊德正式入局。並非發布播客節目,也非再拋出一句「區塊鏈很有前景」的客套評價,而是直接推出實體產品。貝萊德上線多款以太坊代幣化基金;緊接著宣布,將攜手摩根大通 Kinexys,將旗下歐洲機構現金系列的部分份額(截至 6 月 30 日,管理規模 3110 億美元)放到以太坊上進行代幣化。

摩根士丹利推出帶有質押功能的以太坊產品。富達提交申請,計劃為自家以太坊 ETF 增加質押功能。Open USD 確認上線之初就部署於以太坊,生態參與企業超過 140 家。

當一連串事件接連發生,就不再是巧合,而是一套成型的金融架構。

Vlad Tenev 將其稱為全球代幣化超級週期。Tom Lee 的觀點更進一步:「代幣化超級週期」這一說法,或許還低估了即將到來的變革。我認為他說得不無道理。

代幣化僅僅是外顯的第一層變革。在其背後,還有穩定幣、可程式化抵押品、全天候交易市場與即時結算。展望未來,AI 智能體將能自主完成買賣、談判與相互支付。不再受銀行營業時間限制,擺脫 T+1 結算機制,也不再有「電匯預計明天到帳」之類說法,幾乎毋需人工介入追蹤資金流向。

聽起來是不是很熟悉?

AI 的第一波行情圍繞算力展開。而下一轮,或許就需要這種原生扎根於軟體體系的貨幣。

比特幣讓華爾街理解了數字稀缺性的價值;以太坊,則會讓華爾街讀懂可程式化資本的價值。

這一點十分耐人尋味。

於 7 月 1 日,以太坊價格約為 1560 美元,至 8 月底上漲至約 2450 美元,漲幅巨大。各大機構圍繞以太坊佈局的業務規模持續擴大,落地產品愈發專業,應用場景也已脫離紙上推演。但傳統機構實際持有的以太坊仍少得可憐。

過去多年,投資組合完全不配置以太坊,是金融行業最穩妥的職業選擇。沒有人會因為錯過以太坊而被解僱。基金經理也不用在投資委員會面前解釋,為什麼組合裡沒有以太坊。

但當貝萊德、摩根大通、Robinhood、Revolut、富達、摩根士丹利、法國農業信貸銀行、紐伯格伯曼全都下場佈局以太坊時,情況就不一樣了。

終有一天,投資委員會的提問會徹底反轉:從「我們為什麼要配置以太坊?」變成「等等,請再告訴我一遍,我們為什麼一點都沒有配置?」

這才是我真正關注的逼空行情。無關公開披露的空頭倉位,無關永續合約,也不是那些凌晨三點開 50 倍槓桿交易的人。

以太坊最大的空頭頭寸,或許就是數萬億美元規模、依舊零 ETH 持倉的各類投資組合。

停下來重讀一遍,好好思考這句話。

如果你主動做空以太坊,你清楚自己在看空它。但如果你管理一組傳統投資組合,選擇零以太坊配置,而金融體系卻越來越多地搭建在以太坊之上,你終會意識到:零配置本身,也是一種頭寸。這正是整件事最值得琢磨的地方。

華府的風向同樣在改變。行業討論的重心,已從「加密貨幣是否應該納入金融體系?」轉向「好吧,那我們該如何真正把它整合進來?」

《CLARITY 法案》仍懸而未決,可能再次延期。幾乎所有人都已有所預期。

但倘若法案取得真正的兩黨實質性進展——美國歷史上多次出現這類情況,局面就會截然不同。法案再度落空,不會造成太大衝擊;一旦迎來實質性突破,就會倒逼機構快速重新評估時間預期,調整自身倉位。

我的這套核心邏輯,並不依賴《CLARITY 法案》落地;法案通過只會加快整個進程。

Kostolany 還講過一個投資者經常遺忘的道理:市場幾乎不會沿著一套邏輯直線實現收益。先是想法誕生,再是漫長等待,中間往往伴隨陣痛,很久以後,所有人又會出來解釋,結局本就理所應當。

以太坊未來還會迎來多次屬於它的「減 1」回調,我對此早有預期。

但看看當下:華爾街已不再糾結這套底層基礎設施是否值得關注,而是實實在在地在上面搭建業務。資產配置者仍在觀望,糾結要不要進場。可現實依舊:絕大多數投資組合,以太坊配置依舊為零。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款風險披露