主要銀行在加密貨幣與科技公司的競爭下重新審視穩定幣

iconChainGPT
分享
AI summary icon精華摘要
主要銀行正重新審視穩定幣,因加密貨幣新聞突顯數碼資產和科技公司日增的競爭。摩根大通與包括美國銀行、富國銀行和桑坦德銀行在內的一群銀行正在探索各項選擇,但大多數計劃仍處於早期階段。摩根大通內部使用 JPM Coin,但目前無推出穩定幣的計劃。超過十家銀行可能合作開發一種與美元掛鉤的全球穩定幣。由 39 家州銀行支持的 BankChain 聯盟,旨在於 2027 年前建立一個用於穩定幣和代幣化存款的區塊鏈平台。GENIUS 法案和 OCC 規則下的監管明確性將塑造全球加密貨幣政策與未來動向。

《華爾街日報》於8月26日報導,隨著加密貨幣公司與科技巨頭的競爭加劇,大型銀行正悄悄重新審視穩定幣——但大多數計劃仍處於初步階段,許多問題尚未解決。 銀行為何重新關注 - 加密貨幣公司與科技集團已加速進入支付領域,促使銀行重新評估基於代幣的工具是否應納入其業務策略。 - 包括摩根大通首席執行官傑米·戴蒙在內的高層管理人員已表達出興趣,希望了解並與基於穩定幣的資金流競爭,即使銀行目前尚未準備好發行代幣。 主要銀行的現狀 - 摩根大通向《華爾街日報》表示,目前沒有發行穩定幣的計劃。該銀行最近曾內部討論此想法,但尚未啟動積極的產品開發。摩根大通已使用JPM Coin——一種代表客戶對銀行索償權的充幣代幣,並在其Kinexys區塊鏈上運行——這與由獨立準備金支持的廣泛流通穩定幣不同。 - 據報導,包括美國銀行、富國銀行與桑坦德銀行在內的十多家全球銀行,正在探討一項聯合全球穩定幣計劃。該計劃據稱將以美元代幣為起點,未來可能加入歐元及其他七國集團貨幣。但參與者尚未公布成員名單、治理模式、準備金結構或發行時間表——因此該計劃仍處於考慮階段,尚未確認。 充幣代幣 vs. 穩定幣 - 銀行也在推進充幣存款網絡,使客戶資金保留在商業銀行體系內。充幣存款是發行銀行的負債,通常仍享有傳統銀行保護措施。 - 相比之下,穩定幣通常作為獨立支付工具流通,並由準備金支持;法律保護取決於發行方及管轄規則。銀行必須評估開放式網絡穩定幣是否比充幣存款與現有即時支付系統帶來更多商業價值。 為小型銀行打造的新產業聯盟 - 8月25日,39個州銀行家協會宣布成立BankChain聯盟,這是一個計劃由銀行業擁有的平台,旨在支持穩定幣、充幣存款、智慧支付與自動結算。該聯盟目標為2027年實現,並承諾與其他支付系統互操作,但尚未選擇技術合作夥伴、公開成員細節或推出產品。該平台可為地區與社區銀行提供低成本、共享的區塊鏈支付途徑,同時保留對存款與客戶關係的控制權。 監管背景與期限 - GENIUS法案已為支付穩定幣發行方建立美國框架,但多項實施規則尚未完成,聯邦機構已錯過該法律最初的規則制定期限。 - 財政部貨幣監理署目前預計將於2026年11月前 finalized 其穩定幣規則。最終規則將對準備金要求、信息披露、贖回機制以及銀行如何參與至關重要。 下一步需關注的事項 - 銀行主導穩定幣項目的明確聯盟成員與公布的治理模式 - 正式的監管申請或批准 - BankChain及其他銀行計劃的技術合作夥伴與選定平台 - 確認的發行時間表與產品結構 截至目前,尚無明確市場動向被直接歸因於《華爾街日報》的報導。目前業界似乎仍在試驗與佈局,實際部署將取決於監管明確性與可驗證的商業價值。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款風險披露