Kalshi 執行長挑戰紐約訴訟，稱其為對預測市場行業的攻擊

Kalshi 執行長 Tarek Mansour 反駁了紐約州監管機構提起的訴訟，認為此案並非關於體育賭博，而是旨在打擊整個預測市場行業的更廣泛努力。在對 CNBC 的訪談中，Mansour 將此法律行動描述為對 Kalshi 及類似平台商業模式的攻擊，並將公司的處境與 Uber 和 Airbnb 早期面臨的監管鬥爭相比較。

由紐約檢察長辦公室提起的訴訟指控 Kalshi 通過提供與體育賽果相關的事件合約，違反了州法律。然而，曼蘇爾認為，該州的真正目標是更廣泛的基於事件的交易概念。他指出，Kalshi 是受商品期貨交易委員會（CFTC）監管的聯邦指定合約市場（DCM），鑑於其運作方式與傳統交易所（如納斯達克）相似，理論上同樣的投訴也可以針對納斯達克等傳統交易所提出。

曼蘇爾強調，Kalshi 已遵守聯邦法規，而各州層面的行動威脅到為一個新興產業創造相互衝突的規則拼圖。他指出，該平台已見到強勁的消費者採用和快速增長，他認為這已促使傳統產業作出防禦性反應。

在他在 CNBC 的訪談中，曼蘇爾將 Kalshi 的監管障礙與叫車和短租公司早期面臨的挑戰相比。他認為，的士行業對 Uber 的回應以及酒店行業對 Airbnb 的回應，遵循了一個熟悉的模式：首先，提起訴訟；其次，試圖修改法律；只有在意識到消費者需求持續存在後，才會開始競爭與創新。

曼蘇爾表示，預測市場行業目前處於該週期的第一階段，法律挑戰成為主要障礙。他強調，該行業本身具有創新性和顛覆性，這正是它吸引那些受益於現狀者反對的原因。

這對預測市場的未來為何重要

這起訴訟的結果可能對整個預測市場領域產生重大影響，該領域包括 Polymarket 等允許用戶交易未來事件發生可能性的平台。如果紐約的法律行動成功，可能會為其他州樹立先例，從而抑制創新並限制消費者接觸這些市場的機會。

對於用戶而言，此案例突顯了事件合約所面臨的監管不確定性。儘管 Kalshi 受聯邦監管，但州級的挑戰仍會帶來可能影響平台運營及服務可用性的法律風險。Mansour 的評論表明，公司準備好應對這起訴訟，但長期的監管前景仍不明朗。

Kalshi 與紐約的法律之爭不僅僅是關於體育賭博的爭議——這是一場對整個預測市場行業的考驗。正如 Mansour 所言，這起訴訟針對的是基於事件交易的基本商業模式，其結果將影響這些平台在美國的監管方式。目前，Kalshi 仍根據聯邦授權運營，但前方的道路很可能面臨更多法律與監管挑戰。

Q1：Kalshi 是什麼？
Kalshi 是一家受聯邦監管的交易所，讓用戶可對未來事件的結果進行交易，例如選舉、經濟指標和體育賽事。它作為 CFTC 下的指定合約市場運營。

問題二：為何紐約起訴 Kalshi？
紐約州檢察長提起訴訟，指控 Kalshi 通過提供與體育相關的事件合約違反了州法律。Kalshi 的首席執行官認為，這起訴訟實際上是對預測市場行業的更廣泛攻擊。

問題三：這起訴訟可能帶來哪些影響？
這起訴訟可能為各州如何規管預測市場樹立先例。若成功，可能會引發對其他平台的更多法律挑戰，進而限制消費者參與基於事件的交易。