日本剛在單日耗費約 $590 億美元來維護其貨幣。這個數字值得你靜下心來想一想,因為這不是打字錯誤。
日本國際事務副財政大臣三村敦於7月31日確認,東京進行了大規模日圓買入干預,並與日本銀行密切合作,以管理外匯市場的持續波幅。他還指出,由美國聯邦儲備系統運作的FIMA回購設施,是日本當局在無需直接出售美國國債的情況下獲取美元流動性的一項選擇。
FIMA 回購設施究竟是什麼,以及日本為何提及它
FIMA 回購工具於 2020 年推出,作為疫情時期的緊急工具。它允許外國中央銀行和貨幣當局透過與聯準會的回購協議,暫時將美國國債換成美元。
日本實際上獲得的益處相當顯著。如果東京需要美元來干預外匯市場,其中一個選擇是直接出售美國國債。但大規模的國債出售會對美國收益率造成上行壓力,這會使聯準會的處境更加複雜,並加劇兩國政府之間的整體關係緊張。而透過 FIMA 路徑,日本可以在不動用國債的情況下獲得所需的流動性,從而避開這個問題。
日圓的艱難夏季,以及推動其走勢的因素
日本銀行多年來一直維持極度寬鬆的貨幣政策立場。而美國聯邦儲備系統則維持高利率以對抗通脹。這一差距使日元成為套利交易的自然融資貨幣,投資者以低廉成本借入日元,並將這些資金投入其他地方收益更高的資產。
能源市場又增添了一層壓力。日本是主要的能源進口國,全球能源成本上升意味著需要將更多日圓兌換為外幣以支付石油和天然氣費用,從而對日圓造成結構性賣壓。
Mimura 也指出,美國對日本努力的支持超越了他所稱的單純心理安慰。這是否意味著明確的協調、事先通知,或獲得 FIMA 等設施的使用權,取決於細節,而這些細節尚未完全公開。
這對市場和更廣泛的貨幣格局意味著什麼
對於關注 USD/JPY 交易對的交易員來說,這項干預證實了市場早已懷疑的事實:日本當局既有意願,也有資源,在日圓出現他們認為混亂的走勢時採取果斷行動。590 億美元的數字是一項可信的威懾。
協調角度也值得關注。若美國積極支持日本的干預行動,則將本來被視為純粹貨幣政策的問題,提升至地緣政治層面。此類貨幣外交並非前所未見,但除了1980年代《廣場協議》等正式協議外,較為罕見。三村的言論表明,東京與華盛頓在這項議題上的關係,比標準外交辭令更為積極。
對於關注傳統金融與數碼資產交集的人士而言,日本回應中完全未提及任何與加密貨幣相關的工具或參考,這本身就是一種訊號。這裡的策略是主權債券、央行貨幣互換機制和協調的七國集團外交,而非穩定幣或代幣化儲備。
