8 月 2 日，以色列空襲加沙多個地區，造成至少 15 至 17 名巴勒斯坦人死亡，襲擊地點包括加沙市、代爾拜拉赫和汗尤尼斯的住宅區。數小時後，以色列國家安全部長伊塔馬爾·本-格維爾公開拒絕了一項由美國支持的和平協議草案，該草案旨在解除哈馬斯武裝並促進以色列逐步撤軍，並稱此協議「不可接受」。
地面發生了什麼
根據巴勒斯坦衛生官員以及路透社和阿拉 Jazeera 的報導，這些襲擊主要針對住宅區。
目標地區加沙市、代爾拜拉赫和汗尤尼斯，都是已經歷多次暴力衝突的社區。
根據加沙衛生當局的數據，自2025年10月宣佈停火以來，巴勒斯坦人的累計死亡人數已超過1,230人。這項由美國大力斡旋的停火協議本應成為轉折點，但事實並非如此。
政治層面
本-吉維爾拒絕美國支持的草案協議，其意義不僅在於說了什麼，更在於誰說了這番話。作為國家安全部長，他擔任內閣職位，直接影響以色列的安全政策。
據報導，該協議草案主要圍繞兩個核心要素：哈馬斯解除武裝以及以色列分階段從加沙撤軍。
川普政府一直主張，解除哈馬斯武裝是實現加沙持久和平的關鍵，並強調此類措施將為更廣泛的區域合作提供必要的穩定。
為何加密貨幣市場應當關注
中東的地緣政治不穩定歷來影響能源價格，進而波及通脹預期，塑造央行政策，並推動全球每種風險資產的走勢，加密貨幣亦不例外。
更具體的是對穩定幣流動的影響。歷史上，經歷衝突或制裁壓力的地區，往往會增加採用以美元計價的穩定幣，作為保存價值和跨境轉移資金的手段。在動盪時期，整個中東地區的穩定幣交易量已出現上升。
對於持有加密貨幣持倉的投資者而言，實際的啟示很直接：監控油價和美國國債收益率作為領先指標。若能源成本急升且收益率因通脹擔憂而上升，則包括加密貨幣在內的風險資產將面臨逆風，無論鏈上基本面如何。
被拒的停火協議也帶來了第二重風險：美國外交注意力長期分散。專注於中東談判的白宮，將減少對加密貨幣監管、證券交易委員會執法優先事項及穩定幣立法的關注。