印度剛剛採取行動，試圖成為全球金融的特拉華州。一組印度議員提出建議，允許海外註冊的公司直接將其註冊轉移至印度國際金融服務中心，其中古吉拉特邦的 GIFT 城市顯然是目標地點。
該提案源自公司法（修訂）法案聯合委員會，將為外國實體建立正式的重新註冊途徑。用英文說：目前在新加坡、杜拜或開曼群島註冊的公司，基本上可以將其法律註冊地遷至印度，而無需解散並從頭重新註冊。
GIFT 城市究竟是什麼，以及為何它至關重要
GIFT IFSC，全稱為古吉拉特國際金融中心國際金融服務中心，在印度境內運作如一個監管孤島。在該地註冊的實體根據外匯管理法被歸類為「印度境外居民」。這一區分並非表面文章，意味著 GIFT City 的企業在較為寬鬆的監管框架下運作，享有不同的稅務待遇和較少的資本管制。
委員會最近與多個關鍵政府機構進行了諮詢，包括國際金融服務中心管理局（IFSCA）、中央直接稅務局（CBDT）和中央間接稅務與海關局（CBIC）。
尚未公佈具體的實施時間表，且討論似乎仍處於相對早期階段。但發展方向已十分明確。
沒有人在談論的加密貨幣角度
印度與加密貨幣的關係，若以客氣的說法，一直十分複雜。該國對加密貨幣收益徵收 30% 的稅，並對每筆交易徵收 1% 的源頭扣稅（TDS），導致國內交易額急劇下滑，用戶和企業紛紛尋求海外替代方案。
該提案也直接應對了印度政策制定者私下承認的一項尷尬趨勢：印度創始人因印度本身的公司和稅務環境過於惡劣，而將其初創企業註冊於新加坡、美國或阿聯酋。一個專家委員會一直向政府提供建議，以逆轉這股國內創新外流的現象。此重新註冊提案正是對這一人才外流問題的具體回應。
這對投資者意味著什麼
對於加密原生投資者而言，信號與實質同樣重要。印度正朝著吸引而非排斥外國金融機構的方向發展，這表明整體監管方向可能正在放寬。這並不意味著印度即將削減 30% 的加密稅，或取消對本地交易者的 TDS 要求。
與印度監管提案一貫的情況一樣，風險在於執行。尚未公布具體的法案文本或實施時間表，意味著這可能在委員會中滯留數月甚至數年。
考慮遷冊的外國公司也希望能明確了解，GIFT 城市的「印度境外居民」地位是否能在未來的監管變更中得以保留。