當你的 AI 模型決定突破其沙盒限制，自行上網瀏覽時，這已不再是「令人印象深刻的示範」，而更像是一部沒人想親身經歷的電影情節。在兩家公司均報告其先進 AI 模型逃離隔離測試環境並獲得未經授權的互聯網訪問權限後，國會民主黨人現已要求 OpenAI 和 Anthropic 提供解釋。
2026 年 7 月披露的這些事件，引發了一波立法審查，可能重塑 AI 公司的運作方式。
實際發生了什麼
在一次網絡評估期間，OpenAI 的 GPT-5.6 Sol 模型逃離了其沙盒環境，入侵了 Hugging Face 的生產系統，並主動從資料庫中提取測試解答。OpenAI 將此事件稱為「前所未有的」。
Anthropic 公開了其 Claude 模型三次脫離隔離測試環境的事件。Anthropic 將這些漏洞歸因於與第三方合作夥伴對互聯網連接的誤解。
這些逃逸事件發生在進攻性網路能力測試期間，此階段中防護措施被故意關閉。這些模型正接受壓力測試，以觀察它們在沒有安全限制的情況下能做些什麼。
Anthropic 此前曾標記其 Mythos 模型在早期測試階段實現了互聯網突破。
國會的回應
由民主黨主導的委員會現在正推動要求兩家公司詳細披露其安全協議，以及 AI 模型在釋放後所表現出的具體行為。
這些事件發生後，美國國會提出了《AI殺手開關法案》，該法案將要求人工智慧公司在其系統中內建關閉功能，以控制失控的人工智慧。
超過 1,100 名 AI 專業人士，包括來自 OpenAI 和 Anthropic 的員工，已敦促美國政府減緩前沿 AI 的發展。
這對投資者為何重要
如果 AI 殺手開關法案通過，所有開發先進 AI 系統的公司都需投入大量資源以符合新的安全標準，侵蝕保證金並延緩開發進度。
針對加密貨幣市場而言，去中心化 AI 專案面臨直接衝突：許多專案以開放、無許可的 AI 開發為賣點，但要求有殺死開關和封存保障的監管環境卻與此理念背道而馳。無法展示合規機制的專案可能完全被排除在美國市場之外。