Gravity 團隊推出 OTC 柜台，以連接穩定幣速度與本地結算

穩定幣可在數秒內跨越國界，但將其轉入收款人的本地銀行帳戶通常並非如此。 這是 Gravity Team 聯合創始人兼首席執行官 Mārtiņš Beņķītis 的直率評估，他在公司推出機構場外交易櫃檯時討論了穩定幣支付的限制。他指出，核心問題不在鏈上速度，而在於本地貨幣結算的混亂與碎片化世界。 一顆代幣，兩種用途 Beņķītis 解釋，同樣的穩定幣被用於截然不同的目的，這造成了結構性流動性壓力。做市商持有代幣以報價、管理庫存並在交易所間調動流動性；而支付企業則持有穩定幣以資助兌換，然後向收款人釋放本地貨幣。雙方都需要流動性，但其時間與運營需求各不相同。 「穩定幣支付基礎設施本質上是一場流動性故事，因為穩定幣餘額承擔著完全不同的功能，」Beņķītis 對 crypto.news 表示。做市商需要在多個平台持有庫存；而支付業務則需要已資金化的本地帳戶，並能在代幣到達時完成付款。 對應銀行如何使資本閒置 Gravity Team 的走廊分析發現，對應銀行體系可能導致每月交易流量的 20%–40% 暫時閒置於預資金帳戶中。穩定幣可減少這種閒置資本——但前提是運營商同時維持已資金化的本地貨幣帳簿，並擁有足夠的在手庫存，以報價兌換並完成付款。 兩個階段，兩大挑戰 穩定幣支付至少包含兩個不同階段： - 代幣的鏈上轉移（通常快速且可靠）。 - 本地兌換與付款（較慢且更碎片化的步驟）。 Beņķītis 表示，第二階段現已成為支付提供商的戰場。每條貨幣走廊都伴隨不同的流動性特徵、銀行截止時間、合規檢查、交易限額與交易對手風險——這些因素都使可靠且當日完成的付款變得複雜。 性能與覆蓋範圍 目前，Gravity 已實現與菲律賓比索、印尼盧比、墨西哥比索、巴西雷亞爾、歐元、英鎊和美元的結算，並計劃新增越南盾。其內部數據顯示，在其東南亞與拉丁美洲走廊中，傳統入境電匯有 3%–7% 在首次嘗試時延遲或退回。相比之下，一旦廣播，穩定幣轉帳在鏈上超過 99.9% 的時間都能成功清算——但 Beņķītis 警告，鏈上成功並不保證最終的本地貨幣付款。 銀行關係至關重要 透過直接銀行關係運營的機構能更緊密地控制資金、截止時間與失敗交易。合作模式可擴大地理覆蓋範圍，但依賴第三方流動性、可用性、限額與錯誤處理。Beņķītis 說，真正的商業考驗不在於代幣何時到達錢包，而在於完整付款多常能以報價價格及時到達——即使主要付款通道失敗時亦然。 行業動向與成本 主要支付企業正加強穩定幣基礎設施：Stripe 於 2025 年 2 月收購 Bridge 以擴展企業穩定幣基礎設施，而 Mastercard 於 8 月 3 日完成對 BVNK 的收購（交易對價最高達 18 億美元）。Beņķītis 認為這些舉動合乎邏輯，但警告全球平台仍面臨艱鉅任務：在不同運營現實的貨幣間提供一致定價與結算。 Gravity Team 的內部研究（公司研究）顯示，在其研究的走廊中，穩定幣結算成本約為本金的 0.1%–0.4%，而對應銀行成本經考慮外匯差價、中介費用與預資金本後，估計為 3%–11%。實際成本當然會因走廊、付款規模、合規需求與中介數量而異。美國聯邦儲備局於 2026 年 3 月的一份備忘錄亦指出，對應銀行鏈是導致跨境支付更慢、更昂貴且透明度更低的來源。 新推出的場外交易櫃檯：提供什麼 8 月 24 日，Gravity Team 推出機構場外交易櫃檯，以連結加密貨幣流動性與本地法定貨幣結算。該櫃檯在約定限額內以本人身份運作，提供具有明確定義有效期的報價，而非強制透過公開帳簿完成大額成交。主要功能包括： - 在其支援的走廊中，穩定幣結算時間低於 60 秒。 - 在當地銀行允許的情況下，實現超過 20 種貨幣的 T+0 法定貨幣結算。 - 在超過 20 個市場擁有直接銀行關係。 - 服務對象為將資金轉入新興經濟體的支付提供商、金融科技公司、經紀商與機構，並提供報價請求執行與根據交易對手條款提供的信用額度。 市場背景 此舉正值新興市場加密活動急升之際。Chainalysis 報告顯示，截至 2025 年 6 月的 12 個月內，亞太地區加密交易量上升 69% 至 2.36 萬億美元，拉丁美洲活動增長 63%。對於美國企業而言，類似 GENIUS 法案的監管架構為支付穩定幣發行商提供了聯邦路徑——但國內法規無法自動為目的地市場提供比索、雷亞爾、盧比或其他本地貨幣流動性。 總結 穩定幣大幅縮短了跨境支付的數位環節，但並未消除對本地資金、貨幣兌換、監管檢查與功能性付款通道的需求。當前的競賽在於將鏈上速度與可靠、低成本的本地結算相結合——能夠可靠實現這兩者的供應商將獲得商業優勢。