Gravity 團隊推出 OTC 柜台，支援穩定幣付款當日法定貨幣結算

穩定幣可在數秒內跨區塊鏈移動，但將這些代幣轉換為可支出的當地法定貨幣，仍是跨境支付中最大的摩擦點，Gravity Team 執行長 Mārtiņš Beņķītis 在公司推出機構性場外交易（OTC）櫃檯時對 crypto.news 表示。 「穩定幣支付基礎設施是一場流動性故事，因為穩定幣餘額承擔著截然不同的功能，」Beņķītis 說。他解釋，做市商持有穩定幣是為了報價、在交易所之間調撥庫存及管理交易風險；而支付公司則用它們來資助兌換，並為收款人釋放當地法定貨幣。這種使用情境的差異，導致對相同代幣及完成付款所需的當地法定貨幣產生競爭性需求。 Gravity Team 的走廊分析指出，瓶頸在於鏈下兌換與結算環節：代幣的鏈上轉移僅是支付的一半。另一半——將穩定幣轉換為可存入銀行的貨幣並完成付款——會因各市場的流動性差異、銀行營業時間、合規控制與交易對手限額而受阻。 Gravity Team 發現與發佈的關鍵要點： - 鏈上可靠性高：公司報告顯示，穩定幣轉帳在廣播後超過 99.9% 的時間能成功完成鏈上清算。相比之下，其服務的東南亞與拉丁美洲走廊中，3%–7% 的傳統跨境匯款在首次嘗試時即被延遲或退回。 - 代理行模式凍結資金：公司發現，代理行模式可能導致每月交易流量的 20%–40% 被凍結在預付帳戶中。 - 成本比較（公司研究）：所研究走廊的穩定幣結算成本估計為本金的 0.1%–0.4%，而代理行模式——考慮外匯點差、中介費用及預付帳戶的資本成本——成本範圍約為 3%–11%。Gravity Team 指出，實際數字會因走廊、付款金額與合規要求而異。 - 商業測試的關鍵是完整付款：代幣進入錢包的速度不夠；供應商必須在承諾的時間內，即使主要路徑失敗，仍向收款人交付報價的法定貨幣金額。 為彌補加密貨幣流動性與當地法定貨幣結算之間的差距，Gravity Team 於 8 月 24 日推出機構性場外交易（OTC）櫃檯，作為在約定規模、價格與波幅限制內交易的本金交易對手。該櫃檯提供： - 60 秒內完成穩定幣結算（鏈上）， - 在當地銀行允許的情況下，於 20 多種貨幣中實現當日（T+0）法定貨幣結算， - 跨越 20 多個市場的直接銀行關係， - 報價請求執行與信用額度（受條款約束）。 目前支援的法定貨幣走廊包括菲律賓比索、印尼盧比、墨西哥比索、巴西雷亞爾、歐元、英鎊與美元，並計劃新增越南盾。 Beņķītis 亦指出企業所作的結構性選擇：維持直接銀行連結的運營商能更好地控制資金、截止時間與付款失敗問題；而合作夥伴模式雖能擴大覆蓋範圍，但仍依賴第三方流動性、限額與處理流程。他說，這種權衡已使當地兌換與付款成為支付服務商「最新的競爭領域」。 產業動能與更廣泛背景 主要支付與卡組織正積極推動加密貨幣與法定貨幣通道的整合。Stripe 於 2025 年 2 月收購 Bridge，以強化企業的穩定幣基礎設施；Mastercard 於 2025 年 8 月完成對 BVNK 的收購（總對價最高達 18 億美元），以連結法定貨幣與穩定幣通道。然而，整合更多貨幣意味著必須應對不均勻的營運條件，並在各市場保持定價與結算的一致性。 宏觀研究支持這些運營關切：美國聯邦儲備系統於 2026 年 3 月發布的一份報告指出，代理行鏈條可能延緩跨境支付、增加成本並降低透明度，部分原因在於中介機構可能重複進行合規檢查並隱藏付款狀態。 隨著新興市場的成長，對更佳通道的需求持續上升。Chainalysis 數據顯示，截至 2025 年 6 月的 12 個月內，亞太地區加密貨幣交易量上升 69% 至 2.36 萬億美元，拉丁美洲則上升 63%。 總結：穩定幣大幅縮短了跨境轉帳的數位環節，但最後一哩路——當地資金籌措、外匯兌換、監管審查與運作中的付款管道——仍是支付公司的運營與流動性挑戰。Gravity Team 的 OTC 櫃檯旨在結合加密貨幣流動性與在地銀行服務，以減少此摩擦，提供更快的鏈上結算及在特定走廊實現當日法定貨幣結算。