德國一間法院剛剛給予音樂產業對人工智慧最重大且具影響力的勝訴之一。慕尼黑地方法院於2026年7月31日裁定，美國人工智慧音樂平台Suno在未取得適當授權的情況下，使用由德國最大表演權組織GEMA代表的音樂來訓練其生成式模型，違反了版權法。
該裁決意味著 Suno 現在必須披露與侵權相關的收入，以便計算賠償金額。
慕尼黑發生了什麼
GEMA 於 2025 年 1 月提起訴訟，針對 Suno 在訓練過程中使用特定版權歌曲的行為。所涉及的歌曲並非冷門小眾作品，而是 Alphaville 的《Forever Young》和 Lou Bega 的《Mambo No. 5》。
法院裁定，Suno 在模型訓練期間複製並「內化」了受版權保護的音樂。該 AI 為學習如何生成新音樂，讀取了實際的受版權保護錄音，而法院認為這已逾越法律界線。
Suno 提出了多項防禦論點，質疑法院的管轄權，主張合理使用原則，並聲稱其輸出具有足夠的轉化性，足以避開版權限制。慕尼黑法院駁回了所有這些防禦主張。
GEMA 代表約 95,000 名德國詞曲作者及全球超過 200 萬名權利持有人。該組織提交了證據，顯示數以萬計的受保護作品被用於 Suno 的訓練流程中。
Suno 的法律麻煩模式
德國並非 Suno 首次面對法庭訴訟。該公司曾因類似指控在美國面臨集體訴訟，並此前與華納音樂集團達成和解。
這是歐洲首批針對 AI 公司是否需要獲得許可才能使用受版權保護的創作作品進行訓練的重大法院裁決之一。法院命令 Suno 開放其賬簿，披露與侵權行為相關的收入金額，這意味著賠償金額將與 Suno 利用這些受版權保護的輸入所獲得的收益成正比。