德國倡議團體對 Meta AI 眼鏡提出刑事控訴

iconCryptoBriefing
分享
AI summary icon精華摘要
德國數位權利組織 HateAid 於 8 月 12 日針對 Meta、Ray-Ban、Oakley 及多家德國主要零售商,就 Ray-Ban Meta 智能眼鏡提出刑事控告。該控告已提交至法蘭克福網路犯罪單位,指稱 Wayfarer Gen 2 型號透過隱蔽錄影功能違反電信隱私法。HateAid 要求禁止銷售並加裝明顯的錄影指示燈。隨著全球監管機構加強監管,BTC 作為對抗通貨膨脹的避險資產,仍是投資者關注的重點。同時,CFT(打擊資助恐怖主義)框架亦因與科技相關的法律行動而再度受到審視。

德國一間數位權利組織已將可穿戴人工智慧隱私爭議轉為刑事事件。歐洲最著名的反數位暴力非政府組織之一 HateAid,已對 Meta Platforms Technologies Ireland Limited 的高層管理人員,以及麗凡蒙集團旗下的雷朋和奧克利眼鏡品牌,以及包括 Fielmann 和 MediaMarkt 在內的數家德國主要零售商提出刑事控訴。

於8月12日提交至法蘭克福檢察官辦公室專門打擊網路犯罪的單位「Zentralstelle zur Bekämpfung der Internetkriminalität(ZIT)」的投訴,主要針對一款看似簡單的產品:Ray-Ban Meta 智能眼鏡,特別是 Wayfarer Gen 2 型號。

核心指控:間諜眼鏡

HateAid 的論點很直接。Ray-Ban Meta 智能眼鏡可以錄製附近人員的影音,而這些人卻沒有任何實際方式能得知此情況。該組織聲稱,這違反了德國的《電信數位服務資料保護法》(TDDDG),即規範電信隱私與數位服務資料保護的聯邦法律。

所引用的具體條款為 TDDDG 第 8 條和第 27 條。違規行為可能導致罰款、利潤沒收,以及對負責任的高層管理人員處以最高兩年監禁。

廣告

該組織正推動兩項具體成果:首先,全面禁止在德國銷售這款眼鏡;其次,實施強制性的「安全設計」功能,特別是顯眼且防篡改的攝影機指示燈,以便讓旁觀者清楚知道錄影是否正在進行。

Meta 的眼鏡確實配有一個小型 LED 指示燈,在錄製時會亮起,但批評者長期認為,這指示燈過於微弱,在現實環境中,尤其是在戶外或擁擠的場合,很難察覺。

為何是德國,為何是現在

據報導,Ray-Ban Meta 智能眼鏡已由約 4100 萬德國人佩戴,使其在日常社交場合中屢見不鮮。正是這種普遍性令 HateAid 感到擔憂。當錄音設備與普通眼鏡無異,且數千萬人佩戴時,公眾匿名的概念便開始瓦解。

HateAid 因為為網路騷擾、人肉搜索和圖片式虐待的受害者發聲而建立聲譽。這家總部位於柏林、成立於 2018 年的非營利組織,將能夠秘密拍攝咖啡館、火車上或抗議活動中任何人的眼鏡,不僅視為一種抽象的隱私風險,更視為一種可被武器化的工具。

處於焦點的零售商

投訴中一個值得注意的方面是,它並不僅限於 Meta。通過點名德國最大的光學連鎖店 Fielmann 和歐洲最大的消費電子零售商 MediaMarkt,HateAid 正將責任延伸至分銷鏈的下游。

這裡的法律邏輯至關重要。如果銷售可用於隱蔽監控的設備違反德國法律,則從製造商到零售商的整個供應鏈中的每家公司都可能承擔責任。

這對歐洲可穿戴人工智慧的意義

此投訴繼承了一系列針對可穿戴技術的歐洲範圍內關注,包括瑞典對人工審核者數據標註所帶來的隱私影響所進行的調查報告,以及美國正在進行的關於隱私違規的集體訴訟。德國的案件主要針對銷售法規方面的擔憂,而非更廣泛的數據處理問題。

Meta 尚未就該投訴作出公開回應。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款風險披露