來源：Blockhead
編譯：Saoirse，Foresight News
法國國家博彩監管局（ANJ）已下令國內所有網絡服務提供商屏蔽 Polymarket。這是一款允許用戶使用加密貨幣押注現實事件結果的預測交易平台。
這份官方禁令由法國國家賭博管理局於 7 月 16 日正式簽發，持續四年的監管博弈就此升級，監管手段空前強硬。本次管控的核心出發點，重點聚焦平台對普通用戶造成的損害，而非金融市場秩序風險。
這一定性劃分至關重要：監管機構並未將 Polymarket 列為無資質加密交易所，而是直接認定其屬於非法賭博經營，與無證線上賭場、體育博彩平台歸入同一監管類別。兩種定性所對應的法律約束力與執法手段截然不同，也將深刻影響歐洲其他各國監管機構的處置思路。
監管升級背後的數據依據
法國此前於 2024 年 11 月頒布規定，禁止境內用戶與 Polymarket 進行資金往來，但該舉措收效甚微。法國國家博彩管理局引用流量分析平台 Similarweb 的數據顯示，僅 2026 年 6 月，該平台在法國地區的獨立訪客達 205057 人，總訪問量高達 578751 次。用戶只需透過虛擬私人網路（VPN）即可輕鬆繞過資金轉賬限制。監管局由此得出結論：唯有直接封鎖網站域名，才能實現有效管控。
監管機構同時列舉兩項違規調查線索：法國氣象局 Météo-France 提交投訴，指有人篡改溫度感測器數據，藉此操縱 Polymarket 上的天氣類預測合約；巴黎檢察院網絡犯罪部門已於 5 月 4 日就此立案偵查。除此之外，監管部門重點關注一名帳號名為「Fredi9999」的法國交易者，此人透過大額倉位人為改變 2024 年美國大選相關賭注賠率，現已遭到法國監管核查。
早在 2026 年 2 月，法國國家博彩管理局已將此類預測市場重新定性為非法賭博。理由是此類平台缺乏法國合法賭博機構強制配備的風險防護機制：投注額度限制、用戶自主禁入通道，無法保障消費者安全。
這起事件對整個行業意味著什麼
並非只有法國在限制 Polymarket，目前全球已有 30 多個國家和地區對該平台實施管控：2024 年 11 月瑞士率先封禁網站；2025 年初波蘭、新加坡、比利時跟進限制；2026 年 1 月葡萄牙出台管控措施；同年 5 月西班牙下達臨時屏蔽令並同步開展調查。巴西、阿根廷、印度、印度尼西亞，以及義大利、德國、羅馬尼亞、匈牙利、烏克蘭均已推出相關限制政策。
但法國是歐盟經濟體量最大的國家，也是首個要求全國運營商統一屏蔽網站的成員國。官方文件中反覆提及平台成癮屬性、損害消費者等表述，和監管遊戲開箱、其他類灰色博彩產品時採用的措辭完全一致。
這件事更深遠的影響在於：該監管標準是否會在全歐盟落地推行。法國將預測市場劃入博彩範疇，而非金融工具或資訊服務，這與歐盟現行《加密資產市場法規》（MiCA）的監管框架產生明顯衝突。若其他歐盟成員國效仿法國的判定邏輯，加密預測市場或將在全歐盟範圍內依據博彩法統一遭到封禁，而非按照金融市場法規進行合規監管。這與美國合規預測平台 Kalshi 長期佈局的合規發展路線背道而馳。
Kalshi 是受美國商品期貨交易委員會（CFTC）監管的合規預測市場，目前正持續拓展美國機構業務，此前已有布局歐洲市場的計劃。一旦歐盟統一將此類平台定性為博彩項目，其歐洲拓展規劃將遭遇巨大阻礙——並非歐洲用戶完全無法訪問，而是平台的監管定位、品牌形象會和美國本土業務產生根本性割裂。
目前，法國相當於歐盟監管的試驗樣本。若運營商的屏蔽措施能顯著降低本土訪問流量，且氣象局數據篡改案最終完成起訴，其他歐盟監管機構都會密切參考本案例，制定本國管控方案。