ChainCatcher 消息，《財富》雜誌近日發表評論文章指出，隨著中國開源 AI 模型快速崛起，全球 AI 領域的競爭格局正在發生變化，真正的較量已從中美國別對抗轉向開源與閉源模式之爭。文章援引獨立評估平台 Artificial Analysis 數據稱，DeepSeek V4 Flash 的智能指數僅比 GPT-5.6 Luna 低 1 分，即便 OpenAI 已降價 80%，前者單任務成本仍低 60%。 作者指出，美國出口管制政策雖意在限制中國 AI 發展，卻客觀上刺激了中國企業在架構層面的創新，迫使其轉向開源、低成本的路線。中國模型通過開放權重吸引全球開發者參與改進，同時將推理成本轉移至海外雲服務商，實現了低成本的全球化布局。對於開源模型「無法盈利」的觀點，文章認為其盈利模式類似開源軟體：用戶為託管服務付費，多數企業並不傾向於自部署。 文章還指出，近期包括前白宮 AI 官員 David Sacks 在內的多位美國科技界人士開始轉向支持開源，英偉達 CEO 黃仁勳也呼籲行業擁抱開源。作者呼籲中美兩國在 AI 安全領域開展合作，將開源 AI 視為「全球公共產品」，而非陷入耗資萬億美元的零和競賽。
財富：人工智能競爭從中美對抗轉向開源與閉源之爭
Chaincatcher分享
精華摘要
《財富》報導指出，AI競賽已從中美對抗轉向開放源碼與封閉源碼的辯論。DeepSeek V4 Flash 僅以 1 分之差落後 GPT-5.6 Luna，但每項任務的成本低 60%，即使在 OpenAI 下調 80% 價格後仍如此。美國出口管制已推動中國開放源碼創新。關注 AI 驅動的山寨幣的未平倉合約量正在上升。NVIDIA 的黃仁勳也呼籲加強對開放源碼的支持。
來源:顯示原文
免責聲明：本頁面資訊可能來自第三方，不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用，不構成任何形式的陳述或保證，也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏，或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。
虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息，請參閱我們的使用條款和風險披露 。