根據動察 Beating 監測,前 OpenAI 研究人員 Andrew Ho 發帖質疑前沿 AI 實驗室的萬億美元估值。按 Ho 的粗略計算,即使推理業務毛利率達到 80%,再給予 20 倍市盈率,一家公司也需實現 1000 億至 2000 億美元年收入,才可能支撐 1 萬億美元估值。這還假設公司不再花錢訓練新模型。現實中,OpenAI、Anthropic 等公司必須不斷訓練下一代模型。一旦停下來,用戶可能轉向更便宜的 Qwen 或 Kimi。收入在增長,下一代模型的訓練成本也在上升。領先者反而要持續追加投入。Ho 也不相信 AI 能力會很快全面爆發。他認為,大模型仍舊偏科,進步可能更慢,且更受高質量數據限制。即使模型能力停在今天,AI 真正進入各行各業,也可能需要 20 年以上。他認為,編程 Agent 可能只是少數已找到的高價值產品。多派工程師協助企業接入 AI,也未必能迅速找到下一個賺錢場景。Ho 仍看好 AI 產業長期增長,但不願按當前估值買入 OpenAI 或 Anthropic。
前 OpenAI 研究員質疑前沿 AI 廠商的萬億美元估值
MarsBit分享
前 OpenAI 研究員 Andrew Ho 質疑頂尖 AI 實驗室的萬億美元估值,指出其風險與回報比率過低。他估計,這些公司每年需實現 1–2 兆美元的收入,才能合理化此類估值。在加密貨幣領域進行價值投資時,必須仔細審視這些被高估的數字,尤其因為企業必須持續訓練模型以保持領先。Ho 認為,AI 的普及可能需要超過 20 年,這對當前市場預期提出了質疑。
來源:顯示原文
免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。
虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款和風險披露 。