Flare Networks 聯合創始人 Hugo Philion 已對 FXRP 的擔憂作出回應，此前 Ripple 工程師 Neil Hartner 對區塊鏈橋的安全性提出了疑問。
值得注意的是，此討論是在 Liquid Network 的 Liquid BTC 發生安全事件後進行的。該公司表示，駭客從 Liquid 聯盟錢包提走了約 4,000 BTC，當時價值約 3.2 億美元。
Hartner 對此事件回應說：「橋樑很難。」同時，Flare 推廣者 Hussein Badakhchani 回應稱，Flare 已「修復」與橋樑相關的問題。
然而，哈特納回應說：「我經常想到這一點」，並引用了 2024 年的一則警告，指出本質上只有兩種橋樑：一種是已經被駭客攻擊過的，另一種是最終會被駭客攻擊的。
對 Flare 暗中一擊，創始人 Philion 加入了對話。
Philion 為 FXRP 安全性辯護
Philion 表示，看到關鍵的瑞波人士發表的評論似乎忽略 XRP 持有者和 Flare 生態系統所關注的重要問題，這讓他「非常沮喪」。
他表示，知名 Ripple 人士的評論可能讓 XRP 社區認為 Ripple 反對 Flare 和 FXRP。Philion 強調，情況並非如此。
他隨後解釋了為何他認為 FXRP 是以安全為考量而設計的。根據 Philion 的說法，FXRP 中使用的大部分 XRP 都透過 XRPL Escrow 受到保護，這與 Ripple 用來持有其大量 XRP 儲備的系統相同。
他表示，XRPL Escrow 多年來已安全保管大量 XRP，因此存在重大未發現安全漏洞的可能性相對較低。Philion 補充說，如果 XRPL Escrow 本身存在嚴重的安全問題，將會影響遠不止 FXRP。
FXRP 限制潛在損失
Philion 也解釋了如果 FXRP 遭到駭客攻擊可能會發生的情況。他表示，如果發生攻擊，大多數處於託管狀態的 XRP 將被轉移至託管方以獲保護。剩餘的 XRP（通常少於 20%）則由穩定幣和 FLR 作為額外抵押品支持。
其目的是限制攻擊者能夠竊取的資金數額。
Philion 表示，FXRP 的設計旨在將風險資金的數量降至最低。這意味著，即使發生安全漏洞，損失也會遠小於某些主要橋樑駭客事件中的損失。
瑞波工程師澄清其評論
同時，哈特納後來表示，菲利翁誤解了他先前的評論。他解釋說，他的主要擔憂是橋樑遭駭的長期歷史。因此，他認為用戶在使用任何橋樑時都應「高度警惕」。
Hartner 也表示，他並非暗示 Flare 對安全問題漠不關心，而是警告說，聲稱橋樑已「修復」其安全問題，可能會讓用戶過於自信。
你誤解我了。考慮到這些年來有這麼多橋樑被駭客攻擊，用戶應對所有橋樑保持高度警覺。我擔心的是，將任何橋樑標榜為「已修復」會導致人們產生自滿情緒。我並非指 Flare 本身在安全方面有自滿或鬆懈的問題。
— Neil Hartner (@illneil) September 7, 2026
免責聲明：本內容僅供資訊參考，不應視為財務建議。本文所表達的觀點可能包含作者的個人意見，並不代表 The Crypto Basic 的立場。建議讀者在做出任何投資決定前進行充分研究。The Crypto Basic 對任何財務損失不承擔責任。