聯邦法院推翻了川普政府試圖將 Anthropic 列入政府採購黑名單的舉措,裁定將該人工智慧公司列為「供應鏈對國家安全的風險」既屬違法,亦屬報復性行為。
美國加利福尼亞北部地區法院法官 Rita F. Lin 於 8 月 27 日作出部分簡易判決,支持 Anthropic,稱該指定「武斷且任性」,並侵犯了該公司的第一修正案權利。這份 59 頁的意見書有效恢復了 Anthropic 競標價值可能達數十億美元的聯邦合約的資格。
一場人工智能倫理爭議如何演變成國家安全之戰
這場衝突可追溯至關於 Anthropic 的 AI 模型約 2 億美元合約的談判。在這些談判期間,Anthropic 堅持要加入倫理使用指南,以限制其技術的某些軍事應用。總統特朗普和國防部長皮特·赫格塞斯公開指責該公司拒絕讓軍方在無保障措施的情況下使用其 AI,從而危及國家安全。2026 年 2 月 27 日,該政府正式對 Anthropic 發出供應鏈風險指定。
該指定是政府監管工具中的一項嚴重武器,通常僅用於如華為或卡巴斯基之類被懷疑為敵對政府建置後門的外國對手公司。實際影響立即且嚴重,包括國防部、財政部和國土安全部在內的各聯邦機構均被禁止與Anthropic進行業務往來。該公司聲稱,這項黑名單威脅到數十億美元的潛在收入,並造成嚴重的聲譽損害。
Anthropic 於 2026 年 3 月 9 日提起訴訟,並在僅 17 天後的 3 月 26 日獲得初步禁令,表明法院從一開始就對政府的案件存在疑慮。
法院的推理
林法官發現,該指定缺乏任何合法的事實依據。當局無法提供證據證明 Anthropic 的技術構成破壞風險,或其供應鏈遭到破壞。相反,記錄顯示,該指定是對 Anthropic 在合約談判中拒絕放棄其道德準則的懲罰。
法院得出結論,政府因 Anthropic 行使其設定產品使用期限的權利而進行報復,並指出以國家安全黑名單懲罰此種言論逾越了憲法界限。
儘管該決定阻止了多個聯邦機構執行黑名單,但並未強迫五角大廈購買 Anthropic 的產品。軍方對其採購決策仍保有完全的裁量權。
這對人工智慧與政府合約意味著什麼
這是政府首次在法院上測試,能否以供應鏈安全認定為工具,針對國內企業因政策分歧而非真正的安全顧慮進行打壓。至少從這座法院的判決來看,答案是明確的「不」。
希望對其模型施加使用限制的 AI 公司,現在有了法律保障:政府可以選擇不購買您的產品,但不能僅因您設有其不喜歡的條款而將您列入黑名單。
