博通剛在歐洲科技監管史上一場至關重要的反壟斷訴訟中輸掉一回合。歐盟普通法院駁回了該公司要求暫停歐盟委員會資訊請求的申請，該請求特別要求提供與博通美國法律顧問相關的文件。
這項裁決明確告訴博通，歐盟監管機構確實可以要求提供這些文件，而試圖挑戰此類要求，正如法院所言，可能會削弱歐盟競爭法的執法效力。
這裡究竟發生了什麼
博通於2023年完成對威睿的收購，這筆交易從一開始就引起了監管機構的關注。如今，歐盟委員會正在調查博通在併購完成後對威睿雲服務提供商計劃所做的變更。
推動此次調查的投訴來自 CISPE（歐洲雲基礎設施服務提供商），這是一個代表近 50 家歐洲雲服務提供商的行業組織。微軟和亞馬遜為其附屬成員。
CISPE 於 2026 年 3 月 19 日提交了最新投訴，指控 Broadcom 在併購後對 VMware 的雲端計畫所做的變更，實際上排除了眾多歐洲合作夥伴。
Broadcom 於 2026 年 5 月 13 日對歐盟委員會的信息請求提出異議。該公司主張，交出與美國法律顧問相關的資料應屬禁止範圍。法院持不同意見，認為這些文件很可能與反壟斷調查相關。
Broadcom 堅持表示，其持續投資於歐洲的 VMware 合作夥伴，並反駁 CISPE 對市場損害的描述。該公司還指出，其已開展合作，旨在為主要超大規模雲服務提供商提供替代方案。
表面之下進行的法律特權之爭
在美國，與內部法律顧問的溝通通常享有特權。歐盟則持較狹窄的觀點，通常僅將特權延伸至與外部獨立律師的溝通。博通試圖保護與美國法律顧問相關的文件，實質上是要求歐盟法院尊重美國式的特權規範，但法院予以拒絕。
為何加密貨幣與雲端投資者應當關注
CISPE 的投訴指稱，博通的變更減少了歐洲可用的雲端供應商數量，這通常意味著依賴該基礎設施的公司面臨更高的價格和更少的替代選擇。
對於博通投資者而言，以 690 億美元收購 VMware 原本旨在將博通轉變為一家多元化的基礎設施巨頭。如果歐盟委員會最終認定存在反壟斷違規行為，補救措施可能包括行為承諾，或改變交易經濟邏輯的結構性調整。
法院拒絕授予臨時措施，意味著調查將可全面獲取爭議文件。