以太坊的 Glamsterdam 升級可能使吞吐量增加三倍，但有風險破壞數百萬個智能合約

以太坊的候選升級 Glamsterdam 旨在支援約三倍的基礎層吞吐量。此升級可能悄無聲息地破壞數百萬個現有智能合約。以太坊基金會表示，該計劃將使氣體費用與每項操作所消耗的資源對齊。EIP-8037 和 EIP-8038 仍處於正式審查階段。以太坊官方路線圖計劃於 2026 年第四季度進行此升級。Sepolia、Hoodi 和主網的分叉日期尚未公佈。EIP-8037 評估，截至 2026 年 1 月，Geth 的狀態資料庫約為 390 GiB。在以太坊氣體上限從 3,000 萬提升至 6,000 萬後，平均每日狀態增長從約 105 MiB 上升至 326 MiB。EIP-8037 推算，在 2 億氣體上限的情況下，每年狀態增長約為 387 GiB。該提案指出，從 390 GiB 的起點開始，此數字可能在一年內突破所引用的 650 GiB 性能閾值。該推算被描述為激勵性估計，而非精確預測。EIP-8037 提議每新增一 byte 的狀態收取 1,530 氣體的通用費用，並提出獨立的狀態氣體維度。參考區塊上限為 1.5 億，目標是將年均狀態增長控制在 120 GiB。提案指出，在重新定價後，2 億氣體上限下的最壞情況為年均增長 160 GiB。用戶將為執行氣體和狀態氣體付費。EIP-8038 將提高對現有狀態的訪問與寫入的特定帳戶與儲存成本。提案基於與 2026 年 3 月主網狀態相當的快照進行客戶端基準測試。這些提案以約三倍吞吐量作為工程支援目標。啟用後將為更高上限創造空間，而非立即保證主網容量翻三倍。一個公開儀表板涵蓋了從 2024 年 12 月 3 日至 2026 年 6 月 15 日、跨越 4 百萬個區塊的 929,731,274 次交易重放。研究人員在現有排程與一個候選排程下，分別將每筆交易重放至其標準的交易前狀態。研究人員首先使用每筆交易的原始氣體上限，然後測試最高達該上限十倍的極限。比較內容涵蓋成功與否、氣體消耗、日誌、輸出與執行追蹤。在 EIP-8037 下，174,473,898 次重放於原始上限失敗，但在更多氣體下成功；另有 2,687,652 次重放進入潛在破損組別。在 EIP-8038 下，84,708,228 次重放可透過更高上限修復；另有 3,036,537 次重放屬於潛在破損。這些數字不代表數百萬個獨立合約，因為單一活躍應用程式的重複活動可能主導計數。儀表板將「潛在破損交易」定義為：在基線下成功、但在候選排程下於測試的十倍上限仍失敗的交易。該組別包含氣體耗盡案例，也包含因新成本改變執行行為而回退的交易。此分類代表反事實風險，因為用戶、錢包、合約、建造者與費用市場可在主網上線前適應。較大的可修復組別將要求前端、捆綁器與基礎設施提供者提交反映新排程的上限。較困難的案例包括固定的 2,300 氣體補貼、硬編碼轉發至內部呼叫的氣體，以及基於固定上限預簽交易的分支邏輯。一份公開外宣報告識別了 eth-infinitism 的 ERC-4337 EntryPoint 及相關智能帳戶堆疊版本，包括 ZeroDev 和 Alchemy。報告亦識別了 Across、Socket/Bungee、CoW Protocol 和 0x 的反覆反事實失敗案例。不可變合約可能需要新的 EntryPoint、帳戶、工廠或驗證器實作，用戶可能需要遷移。其他系統可透過路由、批次處理或氣體會計調整修復。ERC-4337 捆綁器需區分可修復失敗與由驗證防護或內部氣體假設導致的失敗。錢包、RPC 提供商、索引器、節點工具與氣體估計器需納入新規則。前端與捆綁器需停止依賴緩存常數或根據舊排程校準的上限。兩項 EIP 均要求相關邏輯考慮新成本。Plataberget 測試網公告警告，基於硬編碼最大氣體上限或單一氣體維度構建的工具將失效。向現有帳戶發送純 ETH 僅需 21,000 氣體；向尚未存在的帳戶發送價值會在運行時增加狀態創建費用。開發者需重新模擬交易、審查固定補貼與內部呼叫上限，並在候選排程下測試受影響路徑。一份已公佈的時間表將 Glamsterdam 分叉定於 8 月 20 日，並報告於 8 月 24 日隨重新定價排程上線。該序列從穩定的開發網移至 Sepolia 與 Hoodi 公共測試網，再至主網。2026 年路線圖目標仍取決於測試結果。