埃里克·特朗普聲稱銀行正在阻撓加密貨幣立法

在本周一場發人深省的福克斯商業頻道訪問中，埃里克·特朗普對銀行業反對加密貨幣立法的說法做出爆炸性指控，立即引發了對美國數位資產監管未來的爭議。據財經新聞網站Watcher.Guru報導，前總統唐納德·特朗普的次子聲稱，傳統金融機構正在積極阻撓全面的加密貨幣立法。這項發展正值加密貨幣監管的關鍵時刻，立法者正努力在創新與金融穩定之間取得平衡。

埃里克·特朗普在2025年3月的採訪中特別聲稱，主要銀行機構正在「盡其所能」阻止與加密貨幣相關的立法通過。他的評論是在更廣泛討論金融創新和監管框架時提出的。同時，這些指控正值國會對目前正在考慮的多項加密貨幣法案進行持續辯論之際。這些指控表明，機構對數位資產的監管明確性存在重大反對。

財務分析師指出，銀行業的遊說開支在2024年達到歷史新高。因此，這些指控值得認真審查。傳統銀行歷來對加密貨幣競爭和監管套利表示擔憂。然而，近年來銀行越來越深入參與區塊鏈技術和數位資產託管服務。這造成了行業定位上的明顯矛盾，需要更深入的分析。

自2009年比特幣創立以來，銀行業與加密貨幣的關係已有了顯著的演變。最初，大多數主要銀行將數位資產視為具有有限實際應用的投機工具。隨後，區塊鏈技術因其有潛力簡化金融業務而受到認可。如今，許多機構採取雙重立場：在公開場合對零售加密貨幣交易持謹慎態度，同時私下投資於區塊鏈基礎設施。

數家銀行協會已就擬議的加密貨幣規則向監管機構提交正式意見。他們的聲明通常強調消費者保護、反洗錢合規以及金融穩定的擔憂。例如，美國銀行家協會2024年的立場文件強調「需要明確的監管框架，在解決風險的同時不扼殺創新」。這種平衡的方法與埃里克·特朗普對完全阻撓的描述形成對比。

監管時間表及立法進展

自2017年以來，加密貨幣立法在國會經歷了複雜的過程。第117屆國會提出了《數位商品消費者保護法案》。後來，第118屆國會審議了《負責任的金融創新法案》。目前，第119屆國會有多項相互競爭的提案正在委員會審查中。銀行業遊說團體參與了每一次的立法討論，倡導與傳統金融監管模式一致的條款。

主要立法爭議點包括：

• 管轄明確性 在證券交易委員會（SEC）與商品期貨交易委員會（CFTC）的監管之間
• 消費者保護標準 數位資產交易所
• 反洗錢要求 為去中心化協議
• 稅務處理一致性 在不同的加密貨幣交易中
• 銀行章程選項 為加密貨幣保管人

埃里克·特朗普的評論發生在特定的政治背景中。他的父親、前總統唐納德·特朗普在2024年的競選活動中，對加密貨幣做出了越來越積極的評論。前總統此前曾批評比特幣，但最近承認其日益增長的重要性。此外，特朗普競選活動於2024年開始接受加密貨幣捐款。這代表共和黨在數位資產上的立場發生了重大轉變。

政治分析人士觀察到，加密貨幣監管變得越來越有黨派之分。共和黨通常支持對創新友善、監管較輕的框架。相反，民主黨通常強調消費者保護和系統性風險緩解。據報導，銀行業遊說活動針對兩大黨，但競選財務記錄顯示，對支持更嚴格監管的民主黨候選人的捐款略高。

專家對銀行動機的觀點

金融政策專家對銀行業的行為提供了細緻的解釋。喬治城大學金融學教授陳莎拉博士解釋道：「銀行對監管套利確實存在合理的擔憂。加密貨幣公司可能針對類似的服務，適用不同的規則。然而，鑑於銀行對區塊鏈技術的投資不斷增加，全面阻撓的可能性似乎不大。」

同時，前FDIC主席Jelena McWilliams提出了替代性的解釋：「銀行業和其他所有人一樣，尋求監管的確定性。他們的遊說重點在於確保任何新的框架維持金融穩定的標準。這有時看似反對，實際上卻是協商。」這些專家的觀點為評估埃里克·特朗普的具體說法提供了重要的背景。

延遲的加密貨幣立法對業界參與者造成重大不確定性。在缺乏明確監管指引的情況下，初創企業在尋求銀行合作關係時面臨挑戰。風險資本投資模式顯示出對監管發展的敏感性。美國有落後於其他已建立全面數位資產框架司法管轄區的風險。

多個國家已實施明確的加密貨幣監管措施：

• 瑞士 於2021年制定了全面的區塊鏈法律
• 新加坡 制定涵蓋數位資產的支付服務法案
• 歐洲聯盟 批准加密資產市場（MiCA）法規
• 英國 發展出分階段的加密貨幣監管方法
• 阿拉伯聯合大公國 設立具有加密貨幣框架的特別經濟區

美國加密貨幣公司報告表示，越來越多考慮監管套利因素。一些公司已擴展業務至監管規則更明確的司法管轄區。這種趨勢引起了希望維持美國金融領導地位的政策制定者的關注。銀行業代表承認這些擔憂，同時強調風險管理的優先事項。

川普的說法，指責銀行阻礙加密貨幣立法，凸顯了數位資產監管的持續緊張。雖然銀行業的遊說當然會影響立法程序，但將其描述為阻撓，需要仔細審查。複雜的現實涉及對金融穩定、消費者保護和監管一致性的合理關注。隨著加密貨幣的持續演變，平衡的立法以處理多方利益相關者的需求仍然至關重要。未來幾個月將會顯示，川普的指控是反映真正的阻撓，還是標準的政策協商過程。

問題1： 川普的兒子艾瑞克具體對銀行和加密貨幣立法提出了什麼說法？
埃里克·特朗普在福克斯商業訪問中表示，銀行「正在盡一切所能」阻止與加密貨幣相關的立法通過，暗示機構積極反對對數位資產進行監管明確化。

問題2： 銀行為什麼會反對加密貨幣立法？
銀行可能因擔憂監管套利、與根據不同規則運營的加密貨幣公司競爭、合規成本，或可能削弱傳統銀行在金融體系中優勢的條款，而反對某些立法。

問題3： 銀行業對加密貨幣的立場是如何演變的？
行業已從最初的否定轉向謹慎參與，現在許多銀行投資區塊鏈技術，同時提倡維持傳統監管標準並解決所認定風險的監管措施。

問題4： 國會目前正在考慮哪些加密貨幣立法？
第119屆國會有多項法案，包括數位資產市場結構提案和各種消費者保護框架，所有法案皆針對加密貨幣監管和監督的不同方面。

問題5： 川普兒子艾瑞克的評論如何融入更廣泛的政治討論中關於加密貨幣的議題？
他的評論反映了共和黨對加密貨幣政策日益增加的參與，與他父親早前的懷疑形成對比，並突顯了數位資產已成為黨派問題，兩黨提出了不同的監管方法。