貓王的版權持有者因 Anthropic 使用 274 首歌曲進行 AI 訓練而提起訴訟

週五，貓王音樂版權持有人提起訴訟，指控 Anthropic 在未取得授權或支付費用的情況下侵權使用了 274 首歌曲。原告稱，Anthropic 未經許可即使用受版權保護的歌詞來訓練 AI 模型，並生成了侵犯貓王歌曲版權的版本。控制貓王智慧財產權的授權平台 Authentic Brands Group 與其他持有貓王音樂版權的公司、信託及個人共同提起了此訴訟。

原告要求 statutory copyright damages 賠償 4110 萬美元。原告針對 alleged willful infringement 的 274 部作品，每部最高要求 15 萬美元賠償。原告亦請求頒發永久禁令，禁止進一步侵權普雷斯利的作品。原告希望法院下令要求 Anthropic 摧毀所有未經授權的受版權保護作品副本。

歌曲包括《All Shook Up》、《Can't Help Falling in Love》、《Don't Be Cruel》、《A Little Less Conversation》和《Return to Sender》。訴狀描述原告的曲目極具創新性、影響力和持久性。律師理查德·布施表示，原告是對貓王歌曲高度保護的守護者。

原告指控，侵權行為貫穿了 Anthropic 主要產品 Claude 模型的開發過程，並持續至輸出複製受版權保護的歌詞或未經授權的歌曲改編。訴狀指責 Anthropic 將其商業模式建立在規模空前的版權侵權之上。訴狀援引了 alleged 大規模抓取網際網路內容及書籍盜版以開發 Claude 語言模型的行為。

權利持有人聲稱，儘管 Anthropic 在面臨訴訟後聲稱引入了防護措施，但最近的 Claude 版本仍持續侵權。投訴指出，Claude 近期在收到將歌曲改編以適應當代聽眾的請求後，重新生成了特定歌曲。投訴描述輸出結果保留了原作的結構和副歌，僅有輕微的文字修改，並完整保留了段落、副歌和橋段。投訴主張，這些輸出結果再現了受版權保護的歌曲，而非僅僅從歌曲中汲取靈感，即使文字有所更改。

Anthropic 的發言人表示，公司不同意這些指控，並打算全面辯護此案。

去年，Anthropic 同意支付 15 億美元，以解決作家提起的版權訴訟，這些作家指控 Anthropic 非法使用盜版書籍訓練 AI 模型。此和解金額是美國版權案件中歷來最高的一筆。

普雷斯利訴訟案加入了一系列更廣泛的案件，這些案件指控 Anthropic 及其他 AI 公司在未獲授權或未支付報酬的情況下使用了受版權保護的音樂。環球音樂、康科德音樂集團和 ABKCO 音樂於今年一月擴大了對 Anthropic 的現有訴訟，指控其侵犯了受版權保護的歌詞。BMG 權利管理、索尼音樂出版和華納查佩爾音樂今年也對 Anthropic 提起了類似訴訟。

獨立音樂出版商 Round Hill 與獨立音樂公司 Reservoir Media 近期也對 Anthropic 及 AI 音樂生成公司 Suno 提起訴訟。Busch 代表 Round Hill，並擔任 Presley 版權持有人的首席律師。