Elliott Investment Management 已針對倫敦金屬交易所提出新的訴訟，此次指控該交易所對 2022 年鎳危機的混亂處理違反了英國競爭法規。此訴訟由合夥人 Elliott Associates L.P. 和 Elliott International L.P. 提出，並將倫敦金屬交易所的母公司香港交易所（HKEX）列為被告。
鎳危機，簡要說明
2022年3月8日，鎳市場完全陷入混亂。價格在數小時內從每公噸約30,000美元飆升至超過100,000美元，由一場大規模的空頭逼倉推動。倫敦金屬交易所隨即中止交易，並取消當天上午執行的所有交易。被撤銷的交易總名義價值約為120億美元。
對於像 Elliott 這樣在這些交易中獲利的公司而言，取消交易實際上抹去了巨額利潤。Elliott 原本於 2022 年 6 月提起司法覆核，要求約 4.56 億美元的賠償，並主張 LME 無權將一切清零。
為何第一起訴訟失敗
Elliott 的初始法律策略屢屢受阻。英國高等法院於2023年11月裁定，倫敦金屬交易所的行為屬合法。上訴法院於2024年10月維持了該裁決。而於2025年1月，最高法院駁回了 Elliott 的進一步上訴許可，實質上關閉了這條法律途徑。
其他提交平行索償的對沖基金，包括 AQR 和 DRW，在看到 Elliott 的訴訟陷入僵局後，於 2025 年撤回了各自的案件。
新的角度：競爭法
新的主張轉向了一個完全不同的法律理論。愛略特現在並非主張倫敦金屬交易所超越其權限，而是指稱該交易所的行為違反了英國競爭法規。
在 2025 年 3 月，英國金融行為監管局因 LME 在管理市場動盪方面的失職，對其處以 920 萬英鎊的罰款（約 1,190 萬美元）。此罰款標誌著 FCA 首次對英國交易所採取執法行動。
Elliott 表示正在審閱 FCA 的調查結果，這可能為其法律論點提供新的依據。
港交所於2012年以22億美元收購倫金所，無論訴訟結果如何，均面臨持續訴訟帶來的聲譽風險。
對於艾略特而言，該基金認為其應獲得因被任意作廢的合法交易而應得的款項。在耗盡一種法律理論後，現正測試另一種。該基金曾耗時十多年追討阿根廷政府的違約債券，最終收回超過 20 億美元。