司法部在羅曼·史托姆無罪判決案中引用比特幣霧裁決

iconCryptoBreaking
分享
AI summary icon精華摘要
聯邦檢察官援引近期上訴法院對 Bitcoin Fog 的裁決,反對 Roman Storm 在 Tornado Cash 案中的無罪動議。華盛頓哥倫比亞特區巡迴法院確認了 Bitcoin Fog 案的審理地點為華盛頓哥倫比亞特區,檢察官主張此原則同樣適用於 Storm 在紐約的審判。Storm 於 2025 年 9 月提交的動議質疑了將其與當地活動聯繫起來的證據。重審定於 2027 年 4 月 26 日進行。此案涉及 CFT 执法,可能影響跨境加密貨幣起訴中 MiCA 合規討論。
Doj Cites Bitcoin Fog Ruling As Roman Storm Acquittal Narrows

聯邦檢察官在最新反對 Tornado Cash 開發人員羅曼·斯托姆(Roman Storm)無罪釋放申請的文件中,引用了涉及 Bitcoin Fog 加密貨幣混合器的上訴法院裁決。該文件於週一提交,要求法院將 Bitcoin Fog 的裁決視為「直接」支持政府關於斯托姆被指行為發生地點的論點。

該動議指出,美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院於9月25日作出裁決,維持了比特幣霧(Bitcoin Fog)運營者羅曼·斯特林諾夫(Roman Sterlingov)的定罪和判刑。檢方表示,上訴法院用以維持華盛頓特區管轄權的邏輯,同樣適用於紐約南區對Storm的案件。

重點摘要

  • 檢察官援引了9月25日哥倫比亞特區上訴法院涉及Bitcoin Fog的裁決,主張Storm在紐約的案件管轄權成立。
  • 華盛頓特區上訴法院裁定,華盛頓特區的場所由一名臥底特工從該市辦公室進行的交易所支持。
  • 對於 Tornado Cash,檢察官強調證詞指出 Shakeeb Ahmed 從曼哈頓的公寓使用 Tornado Cash,他們表示這有助於確立紐約的管轄權。
  • 法官凱瑟琳·波爾克·法拉(Katherine Polk Failla)尚未對史托姆的無罪動議作出裁決,若待定指控仍存在,可能的重審將定於 2027 年 4 月 26 日。

為何比特幣霧區裁決如今至關重要

在他們週一提交的文件中,聯邦檢察官表示,Bitcoin Fog 的申訴裁決可用作 Storm 持續訴訟的補充依據。哥倫比亞特區巡迴法院的裁決處理了針對 Sterlingov 的四項指控(包括洗錢和未經許可的資金傳輸指控)是否適合在華盛頓特區審理的問題。

根據上訴法院的分析,由於檢方提出證據顯示一名臥底特工在華盛頓特區的辦公室進行了 Bitcoin Fog 交易,因此洗錢指控的管轄地點是適當的。對於未經許可的資金傳輸指控,法院認為有足夠證據表明 Bitcoin Fog 為該地區的客戶提供服務。

檢察官主張,同樣的基本管轄框架應適用於 Storm 的案件。他們表示,與曼哈頓相關的 Tornado Cash 活動已足以確立針對 Storm 提出的洗錢和未經許可資金傳輸陰謀指控的管轄權。

Storm 保釋申請中的場所爭議

Storm 的無罪動議部分基於政府是否證明了與紐約的必要關聯。在 2025 年的審後動議中,Storm 認為,關於 Shakeeb Ahmed 從曼哈頓公寓使用 Tornado Cash 的證詞,不足以確立紐約南區法院的管轄權,尤其是因為 Storm 認為這些交易並未促進所指稱的陰謀。

檢察官強調,即使輸入時間短暫,混合器仍可運作。他們認為,短暫的充幣仍可透過增加用於隱藏轉帳的交易池,幫助混合器隱匿資金流向。檢察官表示,此邏輯同樣適用於艾哈邁德被報告使用 Tornado Cash 的情況,並支持政府的立場,即艾哈邁德的行為促成了所指控的陰謀。

在週一的文件中,檢察官因此試圖將管轄地點爭議轉化為法院已在比特幣霧(Bitcoin Fog)情境中處理過的問題:何種程度的區內活動足以構成管轄地點,以及調查人員如何證明此類活動符合政府對犯罪行為的理論。

Tornado Cash 案件接下來會發生什麼

法官凱瑟琳·波爾克·費拉於2026年4月聽取了關於 Storm 的無罪動議。截至週一的提交文件,尚未就 Storm 是否會在剩餘有爭議的指控上獲判無罪作出決定。

Storm 於 2025 年 8 月被陪審團裁定犯有密謀經營未獲許可的資金轉運業務。陪審團對洗錢和制裁共謀指控未能達成一致,這些問題尚未解決。關於這些未能達成一致的指控,重審已定於 2027 年 4 月 26 日舉行,具體取決於這些指控在當時是否仍懸而未決。

Storm 於 2025 年 9 月提交了審判後無罪釋放動議,主張檢方未能證明所需的意圖——即他有意協助犯罪分子濫用 Tornado Cash。

風暴與更廣泛的政策緊張

在週一提交文件後,Storm 在 X 上發文批評政府繼續追訴此案,表示:「司法部仍在動用所有力量對付我。」

他還指出了一項涉及美國加密貨幣混合規則的獨立政策發展。該文件提及財政部於週一宣布將撤回其擬議的加密貨幣混合規則。Storm 將此視為政府對注重隱私的加密工具採取不同立場的證據——這一論點的目的不在於場所,而在於更廣泛的監管立場是否與檢察官對刑事責任的定義一致。

雖然這項政策撤回本身並非刑事案件的裁決,但它突顯了這些混合器起訴案在政治和法律上仍具敏感性。檢察官正持續透過判例建立其法律理論,而辯方則試圖擴大關於政府如何對待混合技術的敘事範圍。

對於觀察者而言,近期需關注的重點是法官法拉是否會將 Bitcoin Fog 的裁決視為對 Storm 案中管轄權問題具有說服力,以及該裁決是否會影響未來程序的範圍或立場。由於已為未達成共識的指控設定 2027 年 4 月重審日期,法院即將作出的裁決仍可能顯著塑造剩餘的議題。

本文原載於 Crypto Breaking News:司法部援引 Bitcoin Fog 判決,指出 Roman Storm 無罪判決範圍收窄 —— 您值得信賴的加密貨幣新聞、比特幣新聞和區塊鏈更新資訊來源。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款和風險披露 。