簡而言之
- Mishaboar 警告說，即使離線生成 Dogecoin 錢包，若硬體被入侵或存在惡意軟體，仍可能捕獲私鑰和助記詞，因此無法保證安全。
- 惡意軟體可能在電腦斷開連接時儲存資料，待重新連接後再傳輸，使設置變成延遲暴露而非保護。
- 建議的防禦措施包括將資金分散至可信賴的裝置、新增密碼短語、將備份保持在離線狀態，以及審計參與密鑰建立與儲存的工具。
一位 Dogecoin 社區貢獻者 挑戰了「離線建立錢包可自動保護加密資產」這一令人安心的假設。在 Coldcard 事件 引發關注後，Mishaboar 認為，若生成私鑰的裝置遭到入侵，用戶的資金仍可能面臨風險。網路連線僅是威脅模型中的一環，因為錢包本身並不直接持有幣種，而是持有控制幣種的憑證。這項警告重新定義了硬體安全為一連串的依賴關係，其中一個受感染的元件，可能在無明顯警示的情況下，從頭到尾悄悄破壞原本謹慎的自持保管流程。
親愛的 Dogecoin，請注意：
在僅臨時離線的裝置上執行的操作，並不等同於安全。
我自2021年以來就一直提醒過，當時（聰明的）人們使用離線工具（如Ian Coleman的工具等）生成助記詞，以「避開」硬體錢包。
1/n pic.twitter.com/uBlJLl7Q57
— Mishaboar (@mishaboar) August 6, 2026
分層防禦取代簡單的離線假設
最令人不安的情況是，普通電腦在離線狀態下生成助記詞。Mishaboar 解釋說，已存在於作業系統中的惡意軟體可以在創建時捕獲該助記詞，將其保留在快取儲存中，並在恢復連線後傳輸出去。離線操作雖能延緩竊取，卻無法防止，讓用戶產生錯誤的安全感，而惡意程式則耐心等待。同樣的問題也出現在手動生成的資訊最終必須輸入至傳統電腦時，這會重新開啟暴露風險，讓可能已在錢包設定過程中持續監控的軟體有機可乘。
Mishaboar 也警告不要將中心化交易所視為避開硬體風險的簡單途徑。將 Dogecoin 轉移到交易平台會轉移對密鑰的控制權，並帶來 駭客攻擊 或破產的風險。自我保管仍需要主動進行風險分散，而非依賴可信賴的裝置。對於非技術用戶，他建議將餘額分散存放在不同透明且聲譽良好的製造商所生產的硬體中，除了標準的恢復助記詞外，額外設置一個密碼短語，並將助記詞和密碼的實體副本嚴格保存在離線的安全地點。這些措施本身並不能作為整個保管架構的普遍保障。
該貢獻者還描述了一種手動方法，即使骰子可能不完美，也能產生無偏的位元：連續擲兩次同一顆骰子，當第一次點數較高時記錄為一，較低時記錄為零，並捨棄點數相同的情況。然而，此方法僅解決了隨機性問題。在將這些位元轉換為可用錢包的整個過程中，若未檢視所有工具，安全密鑰的創建仍不完整。對於長期持有狗狗幣的人而言，更廣泛的教訓十分明確：除非同時評估硬體、軟體、備份和流程，否則自行安排的離線方案可能會失敗。