根據 Politico 報導，參議院民主黨人正積極推動重新修訂 CLARITY 法案的道德條款，此前他們已駁回了共和黨參議員提出的、得到白宮支持的提案。
參議員魯本·加列戈批評了最新草案，並表示共和黨回傳的提案「並非認真的努力」，儘管已進行數月的兩黨協商。
參議院爭議加深
爭議的核心在於如何阻止總統唐納·川普從數碼資產中獲利。民主黨人 堅持 他們無法支持僅由司法部執行的道德規則。由加列戈、參議員辛西婭·盧米斯和伯尼·莫雷諾與白宮參與的談判，最終因州檢察長是否也應擁有執行該條款的權力而破裂。
在週四的採訪中，加列戈 表示，
我無法想像這是一次認真的努力——畢竟我們與共和黨同事們投入了數月的辛勤工作，他們卻將這些成果曲解，並認為他們所提供的方案甚至還接近原意。
Gallego 表示，他目前正與參議員湯姆·蒂利斯及其他未具名的共和黨人合作制定反提案，同時強調：「我們仍在這場鬥爭中。」
盧米斯為該提案辯護，而蒂利斯表示，白宮批准的措辭「不錯」，但承認可能需要進一步修改，以獲得推進該法案所需的60票。蒂利斯補充說，預計將與白宮進行另一輪討論，以確定額外的修訂是否會被總統「接受」。
這項爭議也使該法案的時間表受到質疑。參議院多數黨領袖約翰·圖恩表示，他不再預期參議院在議員們前往八月休會前通過 CLARITY 法案。
希望《CLARITY 法案》能為美國加密貨幣行業帶來久違的監管明確性，這一直是今年支撐市場看漲預期的因素之一 支持。然而，由於對道德條款及其他問題的分歧導致談判進展緩慢，該法案通過的預測市場機率 下降。
中立地帶
Coinbase 執行長 Brian Armstrong 最近 warned 表示，如果美國未能通過明確的加密貨幣立法，公司部分業務可能遷至海外。儘管 Coinbase 希望將大部分運營保留在國內，但該高管表示，需要明確的監管環境，以防止資本、企業和用戶外流至海外。
在持續僵持的局勢下，加密貨幣評論員 Crypto Sensei 最近 提出 了一項折衷方案以打破僵局。他在 X 上的一篇最新貼文中建議，保留司法部作為主要執法機構，同時為調查設立法定期限，成立獨立的倫理審查機構來監督司法部的決策，並僅在司法部未採取行動時，允許州檢察長在有限條件下介入。
他也呼籲每年披露有關道德投訴、調查和執法行動的詳細資訊，以提高透明度。