什麼是 DATA 基金會,為何它正獲得關注?
DATA 基金會正在為 AI 訓練資料構建一個鏈上信任層。其專為此目的打造的 Layer 1——DATA 網路,讓使用者能夠貢獻現實世界的資料,同時建立關於所有權、同意、授權、品質和付款的不可變記錄。
問題很簡單:AI 公司正面臨高品質訓練資料短缺的困境。公共網際網路資料的實用性逐漸降低,版權訴訟日益增加,而 AI 實驗室亟需可合法使用且可驗證的資料集。DATA 透過結合可程式化授權、透過 Trace 建立的公開來源記錄,以及 Kled——一個貢獻者自願分享資料以獲取報酬的市場——來解決此問題。
為何現在?AI 已從需要更多數據轉向需要更好的數據。企業越來越關注訓練數據的來源以及是否獲得使用許可。同時,區塊鏈基礎設施已足夠成熟,能夠支援透明的授權與來源追蹤。
DATA 並非進入一個不確定的市場,而是將 Story Protocol 成熟的 IP 基礎設施重新應用於 AI 數據,而 Kled 已註冊超過 15 億筆人類貢獻的記錄,每天處理超過 500 萬筆新上傳。

DATA 基金會 對比 Ocean Protocol、Scale AI 及其他 AI 數據平台
AI 數據市場已有多個成熟參與者。
像 Scale AI、Appen 和 Surge AI 這樣的中心化平台主導企業數據標註與註解。Ocean Protocol 及類似的 Web3 專案專注於去中心化數據市場。Filecoin 和 Arweave 等存儲網絡可永久保存數據,但無法解決所有權、授權或許可及貢獻者付款問題。
大多數競爭對手僅解決問題的一部分。他們協助獲取數據、存儲數據或銷售數據,但極少能在同一系統中提供可驗證的來源、貢獻者同意、可編程許可和透明支付。
DATA 將所有這些部分整合為一個單一的堆疊。Trace 記錄數據的來源、所有者、適用的授權以及貢獻者是否獲得報酬的不可變證明。Kled 提供超過 15 億份來自超過 99.9% 已通過 KYC 驗證的貢獻者的選擇加入記錄。DATA 網絡透過可程式化授權與付款將一切連接起來。
OCT 的判決:這是真實的,不是偽裝。
最大的優勢在於將 Story Protocol 的授權基礎設施與 Kled 儲存的大量真實世界數據相結合。中心化平台很難輕鬆引入透明的鏈上權利管理,而去中心化市場仍難以大規模獲取高品質的人類數據。DATA 已具備現成的基礎設施與供應來源進入市場。
誰創立了 DATA 基金會?
領導團隊結合了區塊鏈基礎設施經驗與大規模 AI 數據運營。
Andrea Muttoni 擔任 The DATA Foundation 的首席執行官。在擔任此職位之前,他曾領導 Story Foundation,並曾在 Dapper Labs 工作,專注於開發者關係與生態系統發展。他領導了從 Story Protocol 的可程式化智慧財產網路向 AI 數據基礎設施的轉型。
Kled 的創辦人兼首席執行官 Avi Patel 加入擔任首席數據官,同時繼續領導 Kled。他的團隊打造了全球最大的自願人類數據市場之一,擁有超過 15 億筆記錄,支付給貢獻者數百萬美元,並在多個應用商店中位居前列。
更廣泛的工程團隊來自 Story Protocol,該團隊已構建了授權基礎設施、智能合約和底層 Layer 1。與其圍繞 AI 叙事組建新團隊,DATA 正在將現有技術擴展至更大的市場。
在這個類別中,體驗非常契合。團隊了解區塊鏈基礎設施、數位權利和大規模數據市場。

誰支持 DATA 基金會?
DATA 擁有加密基礎設施中最強勁的融資狀況之一。
在成為 The DATA Foundation 之前,Story Protocol 從頂尖投資者處籌集了約 $140 百萬,其中 a16z crypto 主導了融資輪次。生態系統的 AI 數據處理層 Poseidon 後來在 a16z 主導下籌集了另外 $15 百萬的種子資金。Kled 在加入 DATA 生態系統之前也獲得了風險投資。
這不是一個正在尋找產品市場契合度的早期項目。原本的資金支持了 Story Protocol 的可程式化智慧財產權願景,現已為擴展至 AI 數據基礎設施提供足夠的運營空間。
a16z 的支持、Story 現有的技術與 Kled 的運營業務,使 DATA 擁有財務資源與實際分銷渠道。與許多仍完全依賴未來融資或合作的 AI 基礎設施項目相比,這降低了執行風險。
從 OCT 的角度看,這是在 AI 基礎設施領域中最具實力的機構支持背景之一。它結合了經驗豐富的投資者、經過驗證的技術和現有的市場平台,而非僅僅押注於未來的採用。

DATA 基金會有實際產品嗎?
是的。DATA 基金會已運營實時基礎設施,實時數據正在網絡中流動。
DATA 網絡(原 Story 網絡)已上線。Trace 現已作為公共來源探索者提供,而 Kled 已使用該網絡註冊和授權人類生成的數據。
用戶今天可以與這兩款產品互動。
Trace 為每個數據集創建不可變的鏈上收據。每張收據記錄內容哈希、所有權、同意情況、授權條款、付款狀態和時間戳。AI 公司可在不訪問底層數據的情況下驗證來源。
Kled 是連接到網絡的最大型自願人數據市場。貢獻者上傳圖片、影片、音頻及其他現實世界內容。每份提交內容均於鏈上註冊,當其數據被授權時,貢獻者將獲得穩定幣付款。
目前的網路指標顯示出顯著的採用率:
- 135.8M 個鏈上收據
- 334.2K 位貢獻者
- 226 TB 的審計資料
Kled 已變得更加龐大:
- 15 億+ 個註冊記錄
- 每日上傳量超過 500 萬筆
- 172,900 名貢獻者
- 99.9% 已通過 KYC 驗證的貢獻者
開發者也可以使用協議 SDK、Trace API 和機密數據軌道進行開發。這是有活躍用戶的生產基礎設施,而非白皮書或測試網。
DATA 基金會真正重要的採用與成長
最強的信號並非社交參與,而是進入網絡的真實數據數量。
Kled 已經註冊了超過 15 億筆人類貢獻的記錄。貢獻者每天上傳超過 500 萬筆新記錄。已有數百萬美元支付給用戶用於授權數據。
該協議本身已處理:
- 135.8M 張收據
- 226 TB 的已審計資料集
- 334.2K 位貢獻者
品質與數量同等重要。約 99.9% 的 Kled 貢獻者在參與前已完成 KYC。貢獻者必須創建原創內容,而非僅完成簡單的社交任務。這使得參與難以偽造,並創造出有意義的供應。
社交指標應受到較少關注。大量的追隨者數量或互動數字,並不能說明 AI 公司是否真的需要這些數據。
最大的優勢在於數據庫。很少有去中心化網絡能與這種規模的經核實的人工生成數據相媲美。
最大的問題是需求。上傳量證明貢獻者正在參與,但尚無法證明 AI 公司會以建立主導業務所需的規模來授權數據。這將是未來一年需要關注的指標。

DATA 代幣經濟學解析
DATA 是 DATA Network 的原生實用型代幣,已通過 1:1 遷移取代了先前的 IP 代幣。
供應結構與 Story Protocol 相比基本保持不變。
當前分配約為:
- 生態與社區:38.4%
- 早期支持者:21.6%
- 核心貢獻者:20%
- 基金會:10%
- 剩餘供應量支持激勵措施和生態系統增長。
目前流通供應量約佔總供應量的 35% 至 40%,比許多近期低流通量的發行項目更健康。
DATA 不只是一個治理代幣。
它支付整個網絡的網絡費用。每張收據、授權交易、來源記錄和應用程式互動都會消耗 DATA。開發者在將授權、付款和數據基礎設施整合到其應用程式時,也會使用此代幣。
隨著網絡使用量的增長,對 DATA 的需求將隨交易活動增加而上升。
大多數內部人士的配額遵循多年解鎖計劃,與其他 a16z 支持的基礎設施項目類似。投資者仍應關注未來的解鎖情況,因為龐大的團隊和支援者分發仍構成長期供應風險。
總體而言,該代幣結構受益於現有的實時網絡,而非在產品與市場契合之前上線。
如何取得 The DATA Foundation 的早期訪問權限
傳統的「TGE 前耕點」階段已過。網絡已上線,目前最佳機會來自真實參與。
最簡單的途徑是透過 Kled 提供資料。使用者上傳原始圖片、影片、音訊或其他由人類生成的內容。貢獻者在資料被授權時會收到穩定幣付款,而每一次提交都會建立一個永久的鏈上紀錄。
開發者可將 Trace 整合至自己的應用程式中,以驗證來源、所有權和授權。該協議還為開發 AI 數據產品的開發者提供保密數據通道支持。
持有 DATA 可讓您參與網路成長,因為它是每筆交易、收據和授權事件的氣體代幣。
這不是另一場社交挖礦活動,也沒有能產生不成比例回報的簡單任務。
最強優勢屬於那些能夠提供寶貴數據集、在協議上構建應用程序,或協助人工智能公司獲取經過驗證的訓練數據的人。
與許多 AI 專案不同,此處的激勵來自真實的商業活動,而非臨時的點數活動。隨著更多 AI 公司採用來源追蹤和授權資料集,早期的貢獻者和建設者將獲得最大的益處。
這是根據您先前文章風格重新撰寫的版本。段落簡短、使用主動語態,正文中無粗體字,無破折號,每個部分均遠低於 300 個字。
DATA 基金會值得嗎?
DATA 基金會不是另一個積分農場。最大的機遇來自於透過 Kled 貢獻有價值的 AI 訓練資料,或持有 DATA 作為一個已處理真實活動的網路的氣體代幣。
與大多數 AI 專案不同,該網路已具備實際運行的基礎設施、真實的貢獻者和商業付款。
貢獻者現實檢驗
沒有大型點數活動獎勵簡單的社交任務。
最接近的類似物是 Kled。貢獻者上傳原創圖片、影片、音訊及其他現實世界內容。當他們的資料被授權時,會收到穩定幣付款,且每次提交都會產生一個永久的鏈上收據。
類似的 AI 數據市場平台會根據數據質量和需求,每月支付活躍貢獻者數百至數千美元不等。
這不是被動收入。貢獻者必須創建原創內容、完成 KYC,並持續提供有用的資料集。
今天購買 DATA
DATA 已經在從 IP 自動遷移後開始交易。
該網絡已支援:
- 15 億+ 個註冊記錄
- 每日上傳量超過 500 萬筆
- 135.8M 張收據
- 334.2K 位貢獻者
這讓投資者能接觸到一個運營中的網絡,而非僅僅是產品推出前的敘事。
最大的潛在收益來自於 AI 公司越來越多地採用經過授權、來源可追溯的數據集。
最大的風險是商業化。僅有庫存無法產生收入。該網絡仍需大型AI客戶持續授權數據。
總體而言,對於相信可驗證的 AI 數據將成為關鍵基礎設施的投資者來說,DATA 具有吸引人的長期潛力;但對於尋求快速投機或輕鬆挖礦機會的交易者來說,則吸引力較低。
DATA 基金會面臨的最大風險是什麼?
這項技術是真實的。最大的風險來自執行,而非產品開發。
競爭依舊激烈。Scale AI、Appen 及其他企業數據供應商已與 AI 公司建立了深厚的關係。DATA 必須證明透明的來源能為客戶創造足夠的價值,以促使他們轉換。
需求是另一個未知數。Kled 已經建立了全球最大的人體數據庫之一,但人工智能公司仍需以有意義的規模授權這些數據。
監管可能成為另一個障礙。隱私法規、版權訴訟、人工智慧監管和跨境數據規則持續演變。儘管鏈上許可提升了透明度,但無法消除法律風險。
品質控制同樣重要。網絡必須持續過濾合成、重複或低品質的內容,同時獎勵真實的貢獻者。若數據品質下降,需求亦將隨之減少。
Kled 目前提供網路絕大部分的庫存,這會造成集中風險。擴展至單一市場以外,將使生態系統在長遠來更具韌性。
該項目並非僅僅是另一個區塊鏈轉型。Story Protocol 已經建立了授權基礎設施。現在的挑戰在於證明企業願意為此付費。
即將到來:值得關注的 DATA 基金會催化劑
從故事到數據的轉換已完成。未來的增長將取決於採用率,而非重新品牌。
最大的催化因素將是與主要人工智慧公司簽訂商業授權協議。公開確認領先的人工智慧實驗室透過該網絡獲取數據,將顯著強化投資論點。
多項產品發佈也可能推動採用:
- Numo 用於文本和推理數據集。
- Miso 用於多模態和感測器數據。
- 針對敏感企業數據集,擴大保密數據通道的部署範圍。
投資者也應關注貢獻者付款情況。穩定幣付款增加表明商業需求上升,而非僅僅是庫存增加。
網路活動是另一項關鍵指標。更多的授權交易、收據和氣體消耗將強化 DATA 作為網路代幣的價值主張。
對於投資者來說,這個決定很明確。
如果您相信人工智能公司將越來越多地購買透明且經同意的數據集,請今天購買。
請稍等,如果您希望獲得更明確的證據,證明庫存正在轉化為持續性的授權收入。
OCT 觀察:關於 The DATA 基金會的裁決
觀看
DATA 基金會已運營一個實時的第 1 層、一個運作中的來源平台,以及業界最大的自願人體數據市場之一。
該生態已註冊超過 15 億筆記錄,每日處理超過 500 萬筆上傳,並產生了超過 1.358 億筆鏈上收據。它還受益於經驗豐富的領導團隊以及由 a16z 領導的約 1.4 億美元資金支持。
這些是有意義的優勢。
缺失的一環是商業化。
該項目必須證明 AI 公司持續大規模授權此數據。在這一點實現之前,投資論點更依賴於未來需求,而非當前收入。
明確的里程碑會改變評級。
大型商業授權協議、貢獻者報酬上升,以及網路活動的持續增長,將證明原產地已成為人工智慧的必要基礎設施。
如果這些指標加速上升,DATA 可能從 WATCH 移至 FARM,甚至 HOLD。
目前,它仍然是較具可信度的 AI 基礎設施項目之一,但投資者應密切關注收入增長,一如關注數據增長。
常見問題
The DATA 基金會是什麼?
DATA 代幣的用途是什麼?
The DATA 基金會如何運作?
Kled 是什麼?
The DATA 基金會的 Trace 是什麼?
The DATA 基金會與 Ocean Protocol 有何不同?
你能透過 The DATA Foundation 賺錢嗎?
DATA 基金會是個好的投資嗎?
編輯註
本文的所有觀點均為作者個人意見,絕不構成財務建議。我們的 Crypto Talk 及作者始終建議您自行對加密貨幣進行研究,切勿將網上閱讀的任何內容視為財務建議。請查閱我們的 Terms and conditions 以獲取更多資訊。
