長鑫存儲技術（簡稱 CXMT）已就其被列入五角大廈的中國軍事關聯公司名單，對美國國防部提起訴訟。此舉遵循了目前許多中國大型科技公司面對此類指定時所採用的常見策略；此指定雖未構成全面禁令，但卻帶來嚴重的聲譽與商業後果。
CXMT 於 2026 年 6 月 8 日與另一家晶片製造商長江存儲科技及其他數家企業一同被重新列入第 1260H 項目名單。該公司曾於二月短暫從名單中移除，隨後又被重新加入，這一反轉似乎加速了其採取法律行動的決定。
1260H 列表實際上代表什麼
第1260H名單是由五角大廈維護的一份名單，列出了其認為支持或代表中國軍隊運營的公司。該名單並不禁止私營部門的交易，但限制美國政府機構及其國防承包商與名單上的實體進行業務往來。
CXMT 不是第一家選擇訴訟而非默默接受的中國企業。長江存儲科技於2025年12月對美國國防部提起自身訴訟，主張該指定違反了《行政程序法》——這是一部規範聯邦機構制定和實施規則的美國法律。藥明康德與阿里巴巴亦於2026年6月提出類似挑戰。
一家處於完全不同增長軌跡的公司
這起訴訟發生在 CXMT 的一個特殊時刻。該公司於 2026 年 7 月完成首次公開募股，上市時股價上漲約 466%，使公司估值達到約 3.28 萬億元人民幣，相當於約 4850 億美元。
CXMT 現已成為全球第四大 DRAM 製造商，與長期主導市場的三星、SK 海力士和美光競爭。它已與騰訊達成數十億元的供應協議，並目標在 2026 年底前實現每月超過 350,000 片晶圓的產能。
法律挑戰可能實現的成果
行政程序法的論點，與 YMTC 所採用的相同，本質上是要求法院審查五角大廈在將這些公司加入或重新列入名單時，是否遵循了正當程序。這更側重於檢視該機構是否遵守了自身的規則，而非證明其基本事實主張為假。
針對 CXMT 而言，二月被移除後又恢復上架是一個值得注意的細節。臨時移除後迅速恢復，表明即使在該程序內部，其指定也存在爭議，而這一序列可能成為 CXMT 主張該機構決策不一致或程序有瑕疵的依據。