與 Crypto.com 有關的 OG 背後交易所，在華盛頓州對其預測市場採取執法行動前，已起訴華盛頓官員。該訴狀主張，聯邦商品法保護 OG 免受州級賭博法規約束，並援引華盛頓州對 Kalshi 成功頒發的禁令作為迫在眉睫的威脅。
重點摘要
- OG 要求對華盛頓賭博執法頒發永久性聯邦禁令。
- 交易所表示，華盛頓於7月20日對Kalshi頒布的禁令構成迫在眉睫的威脅。
- OG 引用 CFTC 7 月 14 日的命令，以保護已完成的密歇根活動合約。
OG 呼籲 CFTC 在密西根州採取行動
北美衍生產品交易所公司（營運名稱為 OG 預測市場和 Crypto.com | 衍生產品北美），於週三提出聯邦訴訟，旨在阻止華盛頓官員將州賭博法適用於其事件合約。這家受商品期貨交易委員會監管的交易所將檢察長尼克·布朗和華盛頓州賭博委員會成員列為華盛頓西區的被告。
OG 是 Crypto.com 於 2 月 3 日推出的獨立預測市場平台。該平台透過交易所 Crypto.com markets as Crypto.com | Derivatives North America 提供體育、政治、金融、文化及娛樂合約，而 Crypto.com | Derivatives North America 是經商品期貨交易委員會註冊的指定合約市場及衍生產品結算機構。
這起訴訟並未遵循針對 OG 的停止與終止令或執法案件。相反，該交易所表示，華盛頓州的公開立場及其最近對 Kalshi 的 禁令 創造了「具體且迫在眉睫的威脅」，即當局接下來將針對 OG。自 December 2025 以來，華盛頓州一直維持立場，認為在該州提供或參與事件合約市場屬於未經授權的行為。
OG 向聯邦法院申請宣告華盛頓州的賭博法律在適用於其交易所時屬違憲且被優先取代。同時，OG 也尋求一項永久禁令，禁止布朗及賭博委員會對 OG 執行賭博法律，但起訴狀並未顯示該公司已獲得臨時或初步保護。
交易所認為，國會已賦予商品期貨交易委員會（CFTC）對指定合約市場上交易的專屬管轄權，建立了各州無法推翻的統一國家衍生產品體系。OG 表示，撤出華盛頓將導致無法挽回的收入損失、削弱其對抗競爭交易所的立場，並產生與其聯邦義務不相容的各州各自為政的監管格局。
其投訴主要依賴於商品期貨交易委員會（CFTC）於7月14日在密歇根州的干預。該機構 阻止了Kalshi取消 已執行的體育合約，儘管州法院已下令將這些合約作廢並退款，並指示交易所正常履行交易。CFTC表示，強制平倉可能會扭曲價格，並削弱市場對已完成衍生產品交易仍具可執行性的信心。
OG 同時提出體育合約的商業防禦理由，認為廣播公司、商品零售商、酒店業、餐廳和虛擬運動運營商可利用這些合約對沖與體育賽事結果相關的收入。該投訴提供了假設性應用案例，但未指出目前有企業正使用 OG 合約實現這些目的。
該交易所於2025年9月在收到停止令後，起訴了內華達州監管機構，而聯邦法官於次月駁回了其臨時禁令，促使Crypto.com暫停內華達州的體育合約並向第九巡迴上訴法院提出申訴。今年6月，它提交了一份幾乎完全相同的訴狀，對紐約州總檢察長萊蒂西亞·詹姆斯和紐約州博彩委員會提起訴訟。OG也是繼Robinhood之後，第二家以即將發生的威脅為由起訴華盛頓州的運營商。
華盛頓州法院在 Kalshi 案中得出相反結論，認為《商品交易法》並不排除各州定義和執法非法賭博。聯邦法院仍存在分歧：第三巡迴法院 保護了新澤西州的 Kalshi，而其他數個州的法院則允許當地限制措施繼續進行。賭博律師丹尼爾·沃拉赫 統計指出，在預測市場案件中，各州在 23 項初步禁令和限制令裁決中贏得了 19 項。
OG 的訴訟試圖在華盛頓重複其對 Kalshi 的執法策略前取得聯邦保護。這份文件並未解決其合約是否屬於衍生產品或賭博的問題，但將聯邦與州之間的管轄權爭議延伸至 Crypto.com 不斷擴張的預測市場業務。