CoinShares報告：量子計算對加密貨幣的威脅被誇大

2025年3月，倫敦 —— 加密貨幣社群長期以來一直將量子計算視為對區塊鏈安全性的存在威脅，但數位資產投資公司CoinShares的一份突破性報告揭示了一個令人驚訝的事實：量子計算對加密貨幣的威脅被誇大了，它只是一個可預測的工程挑戰，而不是迫在眉睫的危機。這項全面分析基於廣泛的技術研究和密碼學專業知識，徹底改變了我們對數位資產領域量子風險的理解。

量子運算代表了我們這個時代最重要的科技進步之一。這些強大的機器利用量子力學原理來解決傳統電腦無法有效處理的問題。許多專家先前警告，量子電腦最終可能會破解保護區塊鏈網絡的密碼學演算法。然而，CoinShares 的詳細技術分析提供了有關實際時間表和實務影響的重要背景資訊。

報告系統地審視了幾個關鍵關注領域。首先，它探討了量子電腦在理論上解決區塊鏈安全基礎數學問題的能力。其次，它分析了成功進行此類攻擊的實際要求。第三，它評估了現有加密貨幣資產的實際脆弱性。最後，它考慮了量子計算發展與區塊鏈安全演進的時間表。

先前的分析顯示，比特幣持倉存在令人擔憂的脆弱性。一些研究人員估計，總BTC供應量的20-50%可能通過密鑰提取方法受到量子攻擊。然而，CoinShares的技術團隊發現這些評估中存在重大缺陷。他們的嚴謹分析揭示了實際風險的更為細緻的圖景。

該公司的研究人員發現，比特幣總供應量中只有約8%面臨真正的量子威脅。這意味著大約160萬枚BTC會受到影響，而不是先前所預估的400萬至1000萬枚BTC。此外，報告指出，若成功攻擊，僅10,200枚BTC就足以對市場造成重大干擾。這種精確的量化有助於利益相關者了解潛在風險的實際規模。

量子攻擊的工程現實

破解比特幣的加密需要克服重大的技術障礙。目前的量子電腦缺乏進行此類攻擊所需的處理能力和穩定性。CoinShares 的分析顯示，解密比特幣的 SHA-256 加密將需要比目前最先進的量子電腦強大約 10 萬倍的量子系統。

這項表現差距不僅僅是數字遊戲。它反映了量子計算發展中的基本挑戰。量子系統需要極端的環境條件，包括接近絕對零度的溫度。它們還面臨量子退相干的問題，即量子態會失去其特殊的性質。這些工程挑戰為量子能力的快速進步創造了自然的障礙。

了解量子計算的發展時間表對評估加密貨幣風險至關重要。主要的科技公司和研究機構在量子計算方面持續取得穩步進展。然而，製造出能夠破解區塊鏈加密的量子電腦之路仍然漫長且充滿不確定性。

大多數專家現在預測，實用、大規模的量子電腦至少需要10到15年才會出現。這個時間表為加密貨幣產業提供了充足的機會，以開發和實施抗量子的解決方案。幾個區塊鏈專案已經在研究後量子密碼學，顯示產業對未來挑戰的積極態度。

對量子威脅的誇大認知已造成不必要的市場焦慮。投資者有時會高估即時風險，同時低估加密貨幣產業的適應能力。CoinShares 的報告透過提供以數據為基礎的分析，而非憑空臆測的恐懼，有助於重新調整這些認知。

了解實際的量子威脅層次有助於做出更好的投資決策和風險管理策略。報告強調，量子運算代表的是可管理的挑戰，而非生存危機。這種觀點鼓勵持續創新和投資區塊鏈技術，同時保持適當的安全警覺。

產業回應與未來準備

加密貨幣行業在應對潛在威脅方面展現出顯著的韌性和適應能力。眾多項目積極開發抗量子密碼學解決方案。其中包括基於晶格的密碼學、基於雜湊的簽名以及多變量密碼學方法。

主要的區塊鏈網絡都設有專門的研究團隊，專注於量子安全。這些團隊與世界各地的學術機構和密碼學專家合作。他們的工作確保區塊鏈技術能與量子計算的進步同步發展，為所有用戶維持強大的安全性。

根據CoinShares的全面分析，量子計算對加密貨幣的威脅被誇大了。雖然量子計算對區塊鏈安全提出了長期的合理考量，但目前的擔憂往往超越了技術現實。加密貨幣產業擁有足夠的時間和能力來開發有效的抗量子解決方案。這種謹慎的觀點鼓勵持續創新，同時保持適當的安全警惕。了解實際的量子計算加密威脅，有助於投資者、開發者和政策制定者在不斷演變的數位資產領域中做出更好的決策。

問題1： 根據 CoinShares 的說法，有多少百分比的比特幣實際上容易受到量子攻擊？
報告顯示，只有約8%的比特幣總供應量面臨真正的量子威脅，這意味著大約160萬枚比特幣受到影響，而不是先前估計的20-50%。

問題2： 要破解比特幣的加密，量子電腦需要有多強大？
CoinShares的分析表明，破解比特幣的加密需要的量子系統要比目前最先進的量子電腦強大約10萬倍。

問題3： 量子電腦對加密貨幣構成現實威脅的時間表是什麼？
大多數專家預測，實用且大規模的量子電腦，足以威脅區塊鏈安全，至少還需要10到15年才會出現，這為抗量子解決方案提供了充足的時間。

問題4： 加密貨幣行業如何為量子計算威脅做準備？
業界積極發展抗量子密碼解決方案，包括基於格子的密碼學和基於雜湊的簽名，並與學術機構合作進行後量子安全研究。

問題5： 為何以往的分析高估了量子的脆弱性？
較早的評估往往未能顧及實際執行上的挑戰、易受攻擊的比特幣資產的特殊性，以及加密貨幣產業的適應能力。