關鍵洞察
- 白宮保持沉默，使《清晰法案》更新在參議院終止辯論投票前仍不確定。
- 倫理談判仍是本週推進加密貨幣法案的最大障礙。
- 中期政治與兩黨支持將塑造加密貨幣監管的未來。
在八月休會前，參議院領袖接近其最後的立法日時，CLARITY 法案的更新仍不確定。
立法者繼續就推動該法案通過參議院所需的兩黨支持進行談判。然而，截至8月5日，參議院記錄並未顯示多數黨領袖約翰·圖恩已提交該法案的終止辯論動議。
官方參議院終止辯論名單顯示的是對提名和其他法案的申請。若無終止辯論申請，則未安排對 CLARITY 法案進行程序性投票。
道德條款仍然是主要障礙。幾位民主黨人表示，若沒有對民選官員的加密貨幣利益施加更嚴格的限制，他們不會支持現行法案。
據報導，白宮也未回應經修訂的兩黨道德提案。這一延遲縮短了議員們在離開華盛頓前達成協議的時間。
CLARITY 法案更新面臨參議院時間表的不確定性
參議院正在有限的時間內處理CLARITY Act 更新，因為議員們在進入八月休會前需考慮多項重大立法要務。
根據參議院程序，多數黨領袖約翰·圖恩需在星期二提交終止辯論動議，以安排星期四的程序性投票。該投票將決定參議院是否能正式開始辯論並審議該法案的修正案。
對記者表示，圖恩稱他預期參議院將對市場結構法案進行投票，但他並未確認所需支持是否已到位。
他的評論是在關於三個未解決問題的談判持續進行時發表的。這些討論包括道德條款、《區塊鏈監管明確性法案》，以及參議院農業委員會在該法案中的相關內容。
注意力也轉向白宮，據報白宮未回應參議員湯姆·蒂利斯和魯本·加列戈上周提交的修訂後兩黨道德提案。
白宮回應仍是加密貨幣法案談判的核心
未作出回應增加了該法案在參議院通過途徑的不確定性。
根據報告，若無兩黨道德協議，CLARITY 法案的更新預計無法獲得所需的民主黨支持。Tillis 已表示，除非納入更強有力的道德條款，否則他不會支持該法案。
此外，一些共和黨人對該法案中關於穩定幣收益的措辭表示擔憂。
幾位先前對該法案抱有高度信心的業界參與者，現正私下質疑該措施能否通過其初步程序投票。若阻撓動議投票失敗，則後續步驟將不明朗。
其他人則指出以往的立法經驗。Solana 政策研究所主席 Kristin Smith 表示，重大法案通常會在回歸進行額外談判前暫停。
史密斯還引用了 GENIUS 法案，該法案最初未能通過終止辯論，但後來以 68-30 的票數在參議院通過並成為法律。
中期政治為加密貨幣監管辯論增添壓力
隨著對加密貨幣監管的談判持續進行，政治考量已成為另一個因素。
截至6月30日，Fairshake及其附屬組織報告的現金總額接近1.29億美元。一些行業觀察人士認為，即將到來的參議院投票可能會揭示議員們在中期選舉前的立場。
幾位華盛頓遊說者也認為，這個以加密貨幣為重點的政治網絡正在等待參議員的投票結果，再做出較大規模的支出決定。
參議員辛西婭·盧米斯 表示，經過數月的談判後，立法者現在面臨一個明確的決定。她表示，參議員們必須支持包含額外執法、去中心化金融和道德保護的法案，或解釋為何仍無法達成協議。