《CLARITY 法案》可能比新聞標題所暗示的更接近參議院表決時刻，但根據 The Digital Chamber 首席执行官 Cody Carbone 的說法，本週實際通過從未現實。他表示，現在重要的是參議院能否在時間耗盡前啟動該程序。
倫理語言才是真正的瓶頸
一天前，參議員湯姆·蒂利斯和魯本·加列戈與其他民主黨參議員起草的新兩黨道德語言已送交白宮。卡博內表示，該語言特別針對特朗普總統，因為民主黨需要向其支持者表明，他們曾推動限制總統從數碼資產中獲利，才同意推進該法案。
有兩項條款特別突出。民主黨希望賦予各州檢察長正式的執法角色，而非將監督權完全交由總統自己的美國檢察總長負責。他們也推動總統處分其從加密貨幣中獲得的任何收益。「這項法案已完全變成關於道德問題，這很不幸，」Carbone 說，並指出該法案的本質遠超單一議題。
一項長達 616 頁的法案卡在一個問題上
根據卡博內的說法，《CLARITY 法案》本身長達 616 頁，創立了一個具有里程碑意義的監管框架，這將使美國在數位資產政策上領先。該法案能否推進，幾乎完全取決於白宮在未來幾天對倫理條款的回應。
為何這週沒有完整通道
即使在最樂觀的情況下，卡博內表示，目前根本沒有足夠時間讓該法案通過兩院。眾議院已休會，因此本週參議院通過的任何法案都無法到達眾議院議事廳。
他解釋了為何這個過程比大多數人想像的要長。首先，必須通過一項繼續動議，才能將法案列入參議院日程。從那之後，參議院的終止辯論表決需要60票支持，且在表決前至少需進行30小時的辯論，此外還需考慮預期的修正案。基於此時間表，卡博內表示，更現實的目標是：下週推動程序性表決，確認60至65票是可實現的，並為法案做好準備，以便參議院九月重開時，僅需進行最終通過表決，再經眾議院一次表決，即可送交總統簽署。
一個狹窄且正在關閉的窗口
Carbone 對於不作為的後果直言不諱。他表示，如果投票不在下週開始，該法案今年很可能完全失去推進的機會。九月僅有三週的會期，十月則完全沒有，之後便是選舉和跛腳鴨時期，這一連串安排幾乎沒有容許延誤的空間。
八月休會會被取消嗎？
當被問及參議院領導層是否可能取消八月休會以強行推動此議題時，卡博內表示，如果真的發生這種情況，他會感到驚訝。他說，在選舉年，兩黨的參議員都需要回家競選，而對雙方而言，保住十一月的多數席位比任何單一法案（包括 CLARITY）都更重要。他將取消休會的討論描述為「好的戲劇性表演」，而非真實的可能性。