關鍵洞察：
- CLARITY 法案因道德爭議導致加密貨幣立法陷入僵局，參議院延遲審議。
- 盧米斯表示，超過 100 項兩黨妥協方案仍未能獲得參議院更廣泛的支持。
- 隨著立法不確定性增加，Polymarket 對 CLARITY 法案通過的賠率降至 29%。
《CLARITY 法案》仍居於華盛頓政治爭議的中心，議員們持續討論數碼資產的監管架構。
參議院因道德條款的爭議導致談判進展緩慢，已延後在八月休會前批准該法案。根據參議員辛西婭·盧米斯的說法，現行版本的法案超過600頁，並體現了數月來兩黨的修訂成果。
然而，幾名參議院民主黨人仍反對該提案，認為在該提案推進之前，有必要加強道德保障。
CLARITY 行動辯論因參議院投票繼續延遲而引發新批評
市場策略師 James E. Thorne 在 X 上的公開聲明中回應了對該法案的反對意見。他認為，對該法案的反對顯示出的是政治分歧，而非政策差異。
索恩還提到財政部長斯科特·貝森特先前的聲明，指出標準即策略，那些制定監管規則的國家更能吸引資本、人才和創新。
索恩聲稱，阻擋這項立法不會停止加密貨幣的進展，但可能會改變類似企業選擇營運的地點。他還指出，資本和產業的參與者已經在移出美國。
他的評論緊隨參議員辛西婭·盧米斯之前的言論，她在經過數月的談判後為該法案的最新版本辯護。
盧米斯表示，議員們在兩黨討論期間納入了超過 100 項妥協方案。根據她的說法，僅第一篇就包含 33 項由民主黨支持的修改。修訂後的提案還包括 23 個新的非法金融條款、超過 30 項對商品期貨交易委員會的民主黨支持修改，以及談判期間要求增加的三個新篇章。
參議院道德爭議持續延遲 CLARITY 法案
盧米斯表示，議員們也修訂了該法案，以解決談判期間提出的倫理問題。她補充說，CLARITY Act將禁止總統、副總統、國會議員、聯邦法官及其配偶為報酬發行或贊助數碼資產。
根據盧米斯的說法，總統唐納·川普同意將其現有的數碼資產放入盲信託或完全處置。她補充說，該提案指示司法部長對違規行為採取民事執法，並對未遵守規定的相關官員和交易所處以財政處罰。
儘管進行了這些修訂，七名參議院民主黨人仍於7月22日和23日拒絕了該法案的最新版本。參議員克里斯·墨菲、克里斯·范·霍倫和傑夫·默克利領導了該群體。
他們認為，更新後的道德語言仍不足以防止川普及其家人從據稱價值介於 14 億至 23 億美元的現有加密貨幣資產中獲益。
參議院銀行委員會於 2026 年 5 月 14 日以 15-9 的票數、跨黨派支持推進了《明確法案》。該法案旨在明確定義數位資產平台何時符合去中心化標準，並釐清 SEC 或 CFTC 對不同類別的加密活動進行監管的範圍。
隨著立法不確定性持續，市場預期下降
參議院已將該法案推遲，因為在八月休會前，競爭性的關注事項和未解決的倫理分歧持續佔用可用的議事時間。
同時，Polymarket 預測市場顯示，該法案通過的預期正在下降。該市場賦予該法案於 2026 年成為法律的機率為 29%。
這代表情緒較先前水平下降了 36%，此前預期曾高於 60%，但自晚春至七月逐漸走弱。