修訂後的 CLARITY Act 正在揭露華爾街、華盛頓和加密行業之間的異常分歧，因為立法者正努力為參議院投票爭取支持。
本週，參議院共和黨人發布了一項新草案，禁止總統及其他聯邦官員發行或贊助數碼資產。
這些變動已引起金融和加密貨幣領域各重要人物的截然不同反應。
高盛 首席执行官大衛·所羅門據報敦促國會推進這項全面的市場結構法案，儘管銀行業內部對可能加劇充幣競爭的條款存在分歧。
Cardano 創辦人 Charles Hoskinson 則在該法案最具爭議的政治議題上支持參議員 Elizabeth Warren，認為總統 Donald Trump 在任內應退出加密貨幣市場。
截然不同的持倉突顯了圍繞 CLARITY 的複雜聯盟，參議員們正試圖在穩定幣獎勵、政府道德和金融監管方面達成妥協，而該法案通過的路徑正日益縮窄。
高盛擺脫銀行業的反對
在最近的一次採訪中，所羅門對那些希望立法者在法案通過前加強條款的主要銀行集團持不同持倉。
這位銀行高層 告訴 Politico，他「非常支持」推進該法案，以建立市場架構並讓創新得以發展。儘管他承認該法案仍不完美，但他表示，創造公平的競爭環境和提升市場穩定性應優先考慮。
這一立場與一群銀行組織的觀點形成對比，這些組織表示，最新的參議院草案仍威脅到支撐美國貸款的充幣。
美國銀行家協會、銀行政策研究所、消費者銀行家協會、金融服務論壇、美國獨立社區銀行家協會及國家銀行家協會表示，立法者應加強對持有穩定幣所獲類似利息付款的限制。
這些群組警告，允許此類獎勵可能會將充幣資金從銀行轉移，並減少提供給中小企業、房貸和農業貸款的資金。
這些團體表示：「我們感謝[立法者]願意考慮針對性的調整，以加強對持有穩定幣時類似利息付款的禁止」，並補充說，這些付款可能會「抽走用於融資貸款的銀行存款」。
隨著穩定幣從交易擴展至支付、結算及其他金融服務，這場爭議已成為銀行與加密貨幣公司之間的主要分歧點之一。
銀行認為，交易所及其他中介機構可透過在穩定幣餘額上提供回報，並在不同的監管框架下運營，從而有效與存款帳戶競爭。加密貨幣公司則反對，表示更廣泛的限制將抑制競爭，並保護現有貸款機構。
JPMorgan Chase 行政總裁 Jamie Dimon 亦對此框架提出疑慮，使所羅門與華爾街內部日益公開的辯論站在對立面，該辯論聚焦於國會應在多大程度上限制穩定幣獎勵。
即使大型金融機構正在加深對基於區塊鏈的金融的參與，分歧依然存在。高盛及其他銀行已探討過代幣化存款、穩定幣和區塊鏈結算，隨著數碼資產與傳統市場的整合日益緊密。
所羅門的支持表明，高盛願意為爭取更廣泛的加密貨幣市場聯邦框架，而容忍這些條款上未解決的爭議。
Hoskinson 支持 Warren，加密貨幣行業推動法案通過
加密貨幣內部的政治分歧正變得更加複雜，對 CLARITY 的支持日益與對特朗普個人參與該行業的擔憂產生衝突。
在 X 的一則貼文中，霍斯金森將特朗普政府對加密貨幣政策的處理歸咎於使該法案更具黨派色彩。
Hoskinson 表示，民主黨人越來越將此問題定調為「加密貨幣 = 特朗普 = 腐敗」，使推動立法的兩黨支持更難建立。他說：
如果加密貨幣具有黨派性，則無法取得任何進展。
他也支持華倫的觀點，認為川普的持倉與直接參與金融市場存在利益衝突。過去一年，華倫一直批評川普的加密貨幣項目，並主張現行法案將「加速川普的加密貨幣腐敗」。
鑑於此，霍斯金森認為「總統不應成為市場參與者」，因為「他是最終的內部人士」，其政策和行動會影響整個行業。
評論將霍斯金森與加密貨幣最持久的批評者之一置於同一立場，針對一個狹窄但重要的問題，但並未反對更廣泛的市場結構立法。
這種區別很重要，因為加密貨幣行業的許多部分仍持續遊說國會通過 CLARITY，儘管已承認最新草案存在不足之處。
領導 Andreessen Horowitz 加密貨幣投資的 Chris Dixon 表示，該法案將建立美國加密貨幣市場目前缺失的保護措施，並認為立法者不應因對個別條款的分歧而阻礙整體框架的推進。
「沒有法律是完美的，CLARITY 法案也不例外，」迪克森表示，並補充說，最新版本反映了數月來的兩黨協商以及行業的重大妥協。
他認為，該法案將為數碼資產提供更明確的規則，並有助於防止金融創新流向監管框架更完善的司法管轄區。
這種對比說明了行業正試圖維持的界限日益狹窄。
加密貨幣公司普遍希望國會制定規範數位資產市場的聯邦法規。然而，霍斯金森的評論表明，對該法案的支持並不一定意味著接受川普個人的加密貨幣利益。
CLARITY 法案的路徑變得更窄
這些分歧正隨著民主黨反對以及參議院日程縮減，使 CLARITY 的通過之路變得越來越困難。
七名參與談判的民主黨參議員表示，儘管新增了倫理限制，更新後的 CLARITY 法案仍顯不足。
桑斯·安吉拉·阿爾斯布魯克斯、科里·布克、凱瑟琳·科爾特斯·馬斯托、魯本·加列戈、約翰·希肯盧珀、馬克·華納和拉斐爾·沃諾克 表示，涵蓋民選官員道德、消費者保護、非法金融、利益衝突和市場完整性的條款仍需加強。
他們的持倉至關重要，因為共和黨無法單獨通過市場結構立法。CLARITY 需要 60 票才能在參議院推進，這需要民主黨的支持，儘管民主黨仍願意談判，但並未準備支持現行文本。
同時，該法案的剩餘窗口期也已縮小。
據報導，參議院多數黨領袖約翰·圖恩 表示，他不預期參議院會在 議員前往八月休會 前完成該法案，這削弱了談判者為推動剩餘爭議達成妥協而日益依賴的截止日期。
預計的延遲減輕了一些即時壓力，同時將該法案推入了一個已充滿其他立法優先事項的選舉年日程中。
參議員約翰·肯尼迪曾警告，若在八月休會前未能獲得積極投票，將使支持者處於劣勢，反映出人們擔憂參議員返工後達成協議將更加困難。
這使得談判者面臨兩個相關的問題：為該法案尋找足夠的民主黨選票，以及為任何達成的協議尋找足夠的參議院議事時間。
支持 CLARITY 行動的人士仍繼續推動其通過。
參議員比爾·哈格蒂，一位支持該法案的共和黨議員表示，「現在是時候實現清晰化了」，並認為美國需要更明確的數位資產規則，以保護消費者，同時留住投資與就業機會。
加密貨幣公司也在提出類似的主張。Coinbase總裁 Emilie Choi 表示，更廣泛的監管框架應能吸引那些對該行業興趣寥寥的議員和選民，因為它將建立目前所缺乏的聯邦監管和消費者保護措施。
她說：
無論您喜歡、討厭還是對加密貨幣無所謂，您都應該希望這項法案獲得通過。現在輪到參議院幫助美國樹立標準了。
文章 CLARITY Act 分裂華爾街與加密貨幣，高盛脫離銀行體系，查爾斯·霍斯金森支持沃倫 首先刊登於 CryptoSlate。