美國參議院共和黨人透過增加倫理條款,擴大了 CLARITY 法案的範圍,並結合數位資產市場改革。
修訂草案將禁止高級政府官員,包括總統、副總統、國會議員、聯邦法官、受規範官員及其配偶,為報酬發行或贊助數碼資產。
此外,還要求受規範官員出售其加密貨幣資產,或將其置於盲信託中,限制持續至2029年1月20日。違規行為可能導致每天最高250,000美元的罰款。

這些措施旨在減少利益衝突,並加強對未來加密貨幣監管的信心。它們也表明立法者更廣泛的努力,即將市場結構規則與公眾問責相結合。
加密貨幣利潤加劇倫理爭議
這些倫理條款是在對特朗普總統的加密貨幣業務進行政治審查後出現的。2025 年,公開的財務披露顯示,與加密貨幣相關的收入超過 14 億美元,引發了關於利益衝突的更廣泛討論。
在 X 上,國會議員詹姆斯·E·克萊伯恩 質疑 特朗普加密貨幣項目的投資者是否會獲得其政府的優惠待遇。同樣地,參議員伯尼·桑德斯認為,CLARITY 法案可能允許特朗普的加密貨幣利潤繼續存在。

這些批評共同增加了立法者將公職與私人數位資產利益分離的壓力。
雖然共和黨人回應並提出了新的道德限制,但民主黨人認為該草案仍留下重要漏洞未解決,確保執法與問責仍是參議院辯論中的核心議題。
道德條款會否提升監管確定性?
目前關注點已從立法意圖轉向市場認知。機構投資者通常在投入長期資金前,重視可預測的治理與監管明確性。
修訂後的 CLARITY 法案將市場結構改革與道德要求相結合,包括撤資規則、合格盲信託,以及超過 1,000 美元的披露門檻。
這些措施共同旨在表明,數位資產政策可以獨立於官員的個人財務利益。
然而,如果有大量未解決的豁免條款影響對美國數位資產市場的長期投資,這些豁免最終將影響長期機構參與。

