簡而言之：
- Chainlink 推出了 CCIP 2.0，配備可自訂的跨鏈驗證器，讓機構可在其全球預設的 16 個運營商網絡之上新增安全檢查。
- 此次升級增加了 KYC、AML、制裁篩查和可配置的最終性，已有的整合在部署後，受監管的金融機構仍可繼續無需更改地運行。
- CCIP 2.0 在發生 2.92 億美元的 Kelp DAO 攻擊後，將額外的驗證轉向可選的 CCV，Chainlink 致力於實現全球代幣化市場的機構互操作性。
Chainlink 已推出 CCIP 2.0，這是其跨鏈基礎設施的升級版，讓應用程式能夠控制轉帳的驗證方式。Chainlink CCIP 框架 已經使用 16 個節點運營商，透過去中心化共識來驗證交易。CCIP 2.0 在此架構之上增加了可自訂的驗證與風險控制功能，讓機構在資產於不同區塊鏈之間移動時，無需為每個網絡重新構建互操作性，即可自訂安全性。
此次升級引入了跨鏈驗證器（CCVs），讓用戶可以新增驗證層或使用包括 Infosys 和 Nethermind 在內的供應商。這些檢查位於 Chainlink 預設驗證器網絡之上，並可在轉帳執行前要求批准。此設計旨在降低單點故障風險，同時讓發行方對跨鏈安全擁有更多控制權。此重點緊隨 CCIP 在 DeFi 中的採用。
CCIP 2.0 擴展安全與合規控制
新版本新增合規功能，包括 KYC、AML 和制裁篩查，並支援可配置的交易速度。應用程式可選擇優先處理近乎即時的轉帳，或等待更強的最終性與自訂審批。CCIP 2.0 將互操作性轉變為可配置的架構，而非固定的橋樑設計。此模型符合 Aave 對 CCIP 的採用，其中訊息傳遞、代幣移動與治理跨越多個網路。
在四月發生2.92億美元的Kelp DAO攻擊事件後，安全性變得更加緊迫，當時攻擊者利用了依賴單一驗證者的橋接配置進行入侵。Kelp隨後將其rsETH基礎設施遷移至Chainlink。該事件展示了薄弱的驗證設置如何削弱一個本來運作良好的跨鏈系統。類似的遷移，包括Solv Protocol遷移至CCIP，已加強了對橋接架構和驗證假設的審查。
CCIP 2.0 也改變了 Chainlink 的防禦模型。其獨立的風險管理網絡不再作為以往的獨立第二層，用戶部署時可選擇性地使用 CCV 進行額外驗證。現有的 CCIP 整合可無需更改繼續運行。此方法將安全自訂轉向應用程式，同時保留 Chainlink 的 16 個運營商預設網絡。此做法出現在 BitGo 將 WBTC 基礎設施遷移至 Chainlink 之際。
此次升級針對的是機構需要在不同網路間移動資產和訊息，卻無需維護橋接系統的碎片化市場。Chainlink 表示，CCIP 已經保障了超過 $840 億的跨鏈代幣價值。CCIP 2.0 的測試關鍵在於，可自訂的驗證是否能在不產生新配置風險的情況下提升靈活性。隨著更多資本在區塊鏈之間流動，安全性、速度、合規性與開發者控制權將決定互操作性是否能支撐機構規模的代幣化市場。