作者：CryptoSlate
編譯：深潮 TechFlow
深潮導讀：破產風暴中的 Celsius 三位創始人被 FTC 永久禁止從事加密存取款、交易等核心業務，這項禁令比 1650 萬美元罰款更具致命性——它會隨身攜帶，即使更換公司也無法逃避。更具諷刺意味的是，罰款可透過此前司法部沒收的資產和破產清算資金抵扣，實際上可能一分真金白銀都不用支付。
已破產的加密借貸平台 Celsius 的聯合創始人現面臨永久法庭禁令，被禁止從事加密和資產服務業務的大部分領域。
FTC 將創始人的合併義務定為 1650 萬美元，但 Goldstein 的判決書上寫的是 201.4 萬美元。
Alexander Mashinsky 和 Shlomi Daniel Leon 不得為用於存入、兌換、投資或提取資產的產品或服務做廣告、行銷、推廣、提供或分銷，也不得協助此類活動。
Mashinsky 的禁令涵蓋一般資產，而 Leon 的禁令明確涵蓋加密貨幣、銀行和金融資產。兩項禁令均適用於他們直接行動或透過中間人行動的情況。
Goldstein 的禁令聚焦於零售加密業務。他不得為用於買賣、存入、提取、分銷或交易加密貨幣的零售產品或服務做廣告、行銷、推廣或銷售，也不得協助此類銷售和行銷活動。
這三項禁令還禁止對產品和服務作出實質性的虛假陳述。禁令禁止透過虛假、捏造或欺詐性陳述獲取或試圖獲取金融機構的客戶資訊，包括銀行帳戶詳情、登入憑證、私鑰和錢包資訊。
Mashinsky 和 Leon 還必須在披露消費者非公開個人資訊之前獲得明確知情同意。
這些限制與 FTC 在 2023 年投訴中指控的行為一致。該機構指控 Celsius 被宣傳為比銀行更安全，承諾隨時提款，並宣傳收益率高達 18.63%。
FTC 還指控該公司在 2022 年 6 月 7 日聲稱擁有足夠儲備，而五天後便凍結了提款和轉帳。Celsius 於 2022 年 7 月 13 日申請破產。
這些禁令將跟隨創始人，超出 Celsius 的範圍，並涵蓋他們向他人提供的協助。Mashinsky 和 Leon 的禁令還延伸至透過中間人完成的工作。
未來幾年，創始人必須提交報告並保存記錄，以供 FTC 追蹤，並為法院執行禁令提供依據。這些禁令適用於這三位創始人，顯示消費者保護案件如何對營銷託管、收益率和交易產品施加持久限制。
透過司法部沒收和 Celsius 破產和解支付的款項，可計入 1650 萬美元的義務。
Mashinsky 的 1,000 萬美元義務可透過符合資格的司法部沒收來履行。Leon 的 410 萬美元義務和 Goldstein 的 201.4 萬美元條款可透過 Celsius 破產訴訟中的付款或豁免來抵銷。
法律渠道是分開的但在經濟上重疊，這些禁令並不保證 Celsius 債權人會獲得額外賠付。
FTC 實際收到的資金可能用於消費者賠償或相關救濟，未用於救濟的資金將存入美國財政部。