TL;DR：彭博社已擴展其加密貨幣分析，根據巴塞爾標準對銀行的風險敞口進行分類，包括透過基金、衍生產品和企業證券隱藏的間接持倉。
一家銀行即使在錢包中不持有任何比特幣，也可能對加密貨幣有風險敞口。它可能擁有擁有大量加密貨幣儲備的公司股票，或持有以代幣為基礎的數位資產產品或衍生產品的基金。彭博社正試圖讓這些間接風險敞口在銀行資本規則下更容易被識別。
週四，這家金融數據公司擴展了其加密資產敞口分析服務，以支援與巴塞爾銀行監管委員會對銀行加密資產的審慎框架相一致的分類。
加密貨幣風險並不止於錢包
巴塞爾框架根據加密資產的結構和風險將其分為多個群組。彭博表示，其分析工具現已協助機構對直接持有資產以及可能間接與數碼資產相關的金融工具應用這些分類。
當風險敞口位於傳統基金、股權投資組合或衍生產品內部時，此任務將變得困難。僅尋找明顯加密貨幣代幣的風險團隊，可能會忽略那些價格或基本經濟因素部分依賴加密貨幣市場的證券。
彭博社表示，其篩選已識別出約 1,700 支基金可能與該框架相關，其中約一半並未明確將加密貨幣敞口列為其聲明策略的一部分。這是公司對其數據集的分析，並非證明這些基金均持有相同數量或類型的加密貨幣風險。
該服務涵蓋證券和投資產品的參考資料，包括現貨交易對、上市合約與期權、指數、債券和基金代碼，旨在為合規與風險管理團隊提供更一致的分類與報告基礎。
為什麼銀行重視這個標籤
監管資本要求取決於金融機構所擁有的資產及其風險敞口的分類方式。將代幣化的政府債券、備付金支持的工具和無備付支持的加密資產以相同方式分類，即使它們的法律和經濟特性存在顯著差異，也可能扭曲風險計算。
如果傳統投資者透過上市基金或結構性工具而非專屬交易所獲得更多加密貨幣曝險，挑戰將會增加。識別持倉是第一步；隨著工具和持倉的變化，維持正確的分類同樣重要。
彭博社表示，用戶可以審閱個別分類的依據，並透過機構交付渠道（包括其終端和企業數據饋送）存取數據。這項審計追蹤雖有幫助，但客戶仍需自行核實分類是否符合其自身情況及相關監管機構對巴塞爾標準的實施。
這是一則基礎設施新聞，而非關於新加密貨幣的頭條。其重要性在於，數位資產風險有可能成為普通機構投資組合中可衡量的一部分，從而需要能夠解釋其內部構成的系統。
來源： www.prnewswire.com 原始公告或資料.
由新聞團隊撰寫，山繆·雷編輯。