《清晰法案》於2025年7月獲得美國眾議院兩黨支持通過。截至2026年1月，該法案仍在參議院審議中。目前，該法案正在由參議院銀行、住房及都市事務委員會審議，而參議院農業委員會則就與商品期貨交易委員會（CFTC）相關的條款提供意見。
參議院委員會已就更廣泛的市場結構立法舉行聽證會並發布草案提案。然而，由於立法者就投資者保障等問題進行辯論，標凖化工作已被推遲。參議院草案與眾議院已通過的法案之間的差異仍在協調中。
比特幣首席投資官馬特·豪根表示，如果《清晰法案》未能通過，美國加密貨幣市場將進入他所描述的關鍵「證明我」時期，在此期間，該行業將有大約三年時間來證明加密貨幣對普通美國人和傳統金融體系來說是不可或缺的。
監管兩難的擔憂
根據侯根的說法，如果該法案未能通過，目前支持加密貨幣的監管環境將不會被寫入法律，使其易受未來政府推翻的風險。他 爭論 沒有立法明確性的情況下，加密貨幣的未來增長將更多地依賴於可見的現實世界採用，而不是政策預期。侯根表示，這將對行業施加壓力，要求其展示如穩定幣、代幣化證券和基於區塊鏈的金融基礎設施等應用案例正在大規模積極採用。
他將這種情況與優步和愛彼迎等公司在早期年份的情況相比較，這些公司在監管灰色地帶運營，但最終變得廣為使用，迫使立法者不得不調整法規以反映現實。Bitwise 的高層表示，如果「清晰度法案」失敗，加密貨幣將需要遵循類似的道路。
然而，侯根警告說，結果並不能保證。如果經過數年後，加密貨幣仍被視為在金融體系的邊緣運作，政治領導層的更迭可能導致嚴重的挑戰。在這種情況下，投資者將會等待明確的現實應用證據，才會提升價格。他表示，這與《清晰法案》以業界支持的形式通過的情況形成對比，他預期這將引發市場急劇反彈，因為投資者會假設穩定幣、代幣化和其他加密貨幣應用的增長已成定局。
業界內的摩擦
當立法者繼續就《清晰法案》的最終形式進行辯論時，業界內出現越來越多的公眾摩擦報導。本月早些時候，Citron Research 被控告 Coinbase首席執行官布萊恩·阿姆斯特朗反對該法案，以保護Coinbase的穩定幣收益業務免受競爭加劇的影響。
指控是在Coinbase於1月14日決定撤回對該法案的支持後浮現的。該交易所曾提出對代幣化股票、DeFi隱私、穩定幣獎勵以及監管權力向證券交易委員會（SEC）轉移的擔憂。Citron聲稱，Armstrong害怕來自Securitize等公司的競爭。
The post Bitwise CIO警告：若《清晰法案》失敗，加密貨幣將面臨三年考驗 首次出現於 加密馬鈴薯。