比特幣本週末將面臨一項罕見的測試，一小群節點正準備拒絕由網絡絕大多數礦工產生的區塊。
比特幣改善提案（BIP）-110 是一項 有爭議的提案，旨在暫時限制非支付數據在比特幣區塊鏈上的存儲量，即將進入其長期計劃的強制信號期，預計將在 8 月 9 日前後進行。若實際啟用，將在區塊 965,664 處執行，估計約四週後。
其普通的 55% 投票通過門檻已無法達成。
節點是運行比特幣軟體的電腦，它們獨立檢查交易和區塊是否符合網路規則，並拒絕任何它們認為無效的內容。礦工創建新的區塊，而節點則決定是否接受這些區塊。
在紙面上，BIP-110 看起來已經完成，礦池的公開信號低於 3%，距離比特幣網絡達到該高度僅剩兩天，而
如果 BIP-110 是一場公投，「壓倒性」一詞也無法形容其慘敗的規模。
其支持者認為，比特幣的軟體意味著任何人都可以自由採用不同的代碼版本，並強制執行他們認為定義該網絡的任何規則。
Dathon Ohm，這項提案的化名作者，在週四於 X 平台的一則串文中表示：「比特幣使用者即將再次向世界展示，當平民百姓挺身對抗那些告訴我們比特幣不是貨幣、我們的節點屬於它們的龐大腐敗機構時，會發生什麼事。」in a thread on X on Thursday
拋開修辭不談，該串貼文給計劃執行 BIP-110 規則集的礦工提供了指示，建議他們升級至 Bitcoin Knots（主要攜帶並執行 BIP-110 的軟體），並警告不要運行 Bitcoin Core（代表當前比特幣規則實現的網路主體軟體），因為它將變得「不安全」。
BIP-110 是平民為平民發起的運動，他們拿起軟體，以堅定而統一的聲音向這些機構宣告：比特幣是貨幣，我們的節點屬於我們，我們絕不放棄。
BIP-110 的設計是暫時收紧比特幣的共識規則，以使 Ordinals 和 Runes 所使用的銘文技術變得不切實際。其支持者認為，將網絡用於非金融數據會佔用區塊空間，提高運行成本，並削弱比特幣作為數位貨幣的初衷。
批評者指出缺乏礦工支持，作為該提案實際上已失敗的證據。其支持者拒絕此前提。
BIP-110 的支持者認為，礦工並不統治比特幣——他們僅僅是產生區塊。節點決定這些區塊是否符合規則。用戶激活的分叉（UASFs）正是圍繞這一原則設計，允許節點運營者在預定的區塊高度開始強制執行新規則，無需依賴礦工的支持。
這項哲學 支撐了 2017 年在礦工反對下啟用 SegWit。SegWit 使數位簽章與交易資料分離，諷刺的是，這為 Ordinals 和 Runes 鋪平了道路，而 BIP-110 則試圖限制這兩者。
當比特幣達到區塊 961,632 時，運行 BIP-110 軟體的節點將開始拒絕未信號的區塊，即使這些區塊被整個網絡接受。如果部分礦工繼續生產信號區塊，而其餘礦工照常挖礦，則可能出現兩個分支——而 BIP-110 分支在初期可能僅擁有比特幣哈希率的一小部分。
這種結果是否有利於 BIP-110 還有待觀察，但許多觀察者認為這不太可能。儘管如此，一些僅支持比特幣的交易所 計劃在激活窗口期間暫停充幣和提幣。此類預防措施反映了現實情況：比特幣共識並非僅由哈希率或節點數量單獨產生，而是由礦工、交易所、錢包提供商等之間的協調所形成。
就目前而言，BIP-110 在礦業領域以外的權威人士中似乎支持甚少，Michael Saylor 和 Adam Back 均表達了反對意見。
BIP-110 的反對者認為，比特幣最大的優勢在於其更改共識規則的門檻極高，並主張網路的費用市場應決定區塊空間的使用方式。
其支持者持不同看法。他們認為，BIP-110 不是重寫比特幣，而是恢復它，並主張用戶有權也有責任拒絕他們認為改變了網絡預期行為的軟體更新。
無論 BIP-110 成功與否，一旦其於 8 月 9 日通過激活點，其重要性很可能超越任何關於 Ordinals 或「垃圾訊息」的爭議。
因此，BIP-110 的下一次測試將以區塊而非參數來衡量。如果強制節點在週日拒絕主導鏈，問題便在於是否有足夠的礦工、交易所和用戶跟隨它們，以維持第二條分支的存活。