比特幣政策研究所希望將人工智慧資料中心轉變為現代版的油井，讓生活在附近的美國鄉村居民僅因居住在附近就能獲得版權費用。
BPI 於 9 月 9 日發布了一份報告，提出其所謂的「資料中心紅利」機制，該機制將把 AI 資料中心產生的部分財產稅收入直接注入為其提供場地的鄉村家庭手中。巧妙之處在於：無需新增稅收，開發商也無需承擔額外成本，僅需更明智地分配現有資金即可。
數學運算方式
這個概念很簡單。擁有大型人工智慧數據中心的縣份，可從這些設施收取大量的財產稅收入。BPI 的提案建議，在學校、道路和緊急服務等地方服務獲得充分資助後，剩餘的盈餘將以現金形式直接分配給居民。
以維吉尼亞州勞登縣為案例，數字令人印象深刻。該縣在2024財政年度對數據中心徵收了約6.85億美元的財產稅。根據BPI的估計，單個1吉瓦的AI數據中心每年可產生約1.65億美元的稅收收入。
套用於典型的農村縣份，這相當於每戶年分紅範圍為 $4,500 至 $8,900。作為參考，這大致相當於許多農村地區兩個月至四個月的中位數租金。
路易斯安那州的例子更為顯著。在 Hut 8 正在開發新 AI 校園的西費利西亞納教區，BPI 評估每戶家庭每年可獲得 5,600 至 11,200 美元。
解決鄰避效應問題
BPI 早期的研究估計，外國影響力阻擋了約 $23.6 億美元的美國 AI 基礎設施項目。國內反對則增添了另一層摩擦。股息模式旨在扭轉當地居民的計算方式，將數據中心從不想要的鄰居轉變為金鵝。
BPI 研究主管兼提案主要發言人薩姆·萊曼將此視為公平問題。提供土地、電網容量和 AI 擴張基礎設施的社區，應分享經濟收益，而不僅僅是承擔成本。
路易斯安那州已在此方向上採取了部分措施。2026年早些時候通過的第434號法案，允許以新數據中心收入為資金來源的財產稅抵免。但該法案並未授權向居民直接支付現金，而這正是BPI所推動的核心創新。
這種區別至關重要。稅收抵免往往對房產所有者和企業的益處更大。直接分紅則能惠及租客、退休人士和低收入家庭，這些群體在附近興建十億美元設施時，可能根本無法獲得任何好處。
資源共享手冊
BPI 的框架明確借鑒了已存在數十年的資源收益共享模式。除了阿拉斯加的石油紅利外，還有礦產權付款、與縣政府分享林木收益，甚至風電場租賃付款給土地所有者等先例。
Loudoun County 在資料中心政策圈內已成為一個警示故事。儘管該縣擁有全球最密集的資料中心集中度，並收取數億美元的稅收，但關於居民是否真正從該產業的存在中獲得相應益處，一直存在持續的爭議。