財政部長斯科特·貝森特於2026年7月30日在X上發布了一篇長篇聲明，要求參議院立即對《清晰法案》進行投票，並以比特幣創始人中本聰的駁斥作結，稱他沒有時間去說服那些不理解的人，這被視為近來任內財政部長對加密貨幣立法所施加的最強硬公開壓力行動。
此舉緊隨貝森特早前在《華爾街日報》發表的評論文章，該文章指出，若國會不採取行動，美國有風險喪失其作為全球金融領導者的地位。
Bessent 認為，自眾議院一年前通過《清晰法案》以來，參議院銀行與農業委員會的工作人員已花費數千小時協商兩黨修訂版本，而共和黨現在已有一項準備好提交議場表決的法案。他的貼文將民主黨的拖延不視為原則上的反對，而是對華倫派系的政治妥協，直接指責此一延宕是虛構而非實質性的。
Bessent 在《The Hill》上發表的評論文章明確提出了經濟論點：美國若不採取監管行動，有將數碼資產產業推往海外的風險，並失去難以輕易收回的優勢。
他指出，去年簽署成為法律的 GENIUS 法案建立了首個聯邦穩定幣框架，證明只要存在政治意願，兩黨進展便是可實現的。
美國並未在技術變革的關鍵時刻猶豫不決而成為世界金融中心。它通過制定他人遵循的標準而領先。國會若通過全面的數位資產市場結構立法，將確保下一代金融創新建立在美國的基礎上，由美國機構支持，並以美元計價。
Bessent 也反駁了民主黨關於該法案缺乏消費者保護的說法，指出第二和第三章將大幅擴大數位資產中介機構的合規要求，使其更接近傳統金融機構所適用的標準。
他還為《清晰法案》中的《區塊鏈監管確定性法案》條款辯護，該條款保護去中心化軟件開發者免受《銀行保密法》登記要求的約束，並指出此前反對該措施的警察兄弟會現在已表示支持。
Clarity ACT：倫理條款陷入僵局
阻礙通過的主要障礙並非消費者保護條款，而是參議院共和黨人在2026年5月引入的道德條款。
這些條款將禁止總統及其他聯邦官員在任內發行或贊助數碼資產，此措辭明確旨在遏制特朗普總統的加密貨幣活動，因披露顯示他僅在2025年就從加密貨幣項目中獲利超過12億美元。
民主黨對該提案提出了三點批評：限制措施將於2029年到期、執法權僅屬於司法部，且條文未涵蓋官員的子女。
共和黨提出的方案與民主黨認為最低限度可信的執行情形之間的差距，導致談判陷入僵局。根據《The Hill》的報導，參議員安吉拉·阿爾索布魯克斯和湯姆·蒂利斯上月底似乎達成了兩黨協議，但該協議是否能獲得雙方產業足夠的支持，仍屬未定之數。
同時，7月30日的整體加密貨幣市場正在消化聯邦公開市場委員會的決策和ETF資金流數據，比特幣基本無視了參議院日程安排帶來的政治噪音，這一模式延續至下一交易時段，比特幣價格繼續忽略政治僵局，儘管立法日程日益緊縮。
文章 Bessent 呼籲中本聰推動參議院對加密貨幣清晰法案進行投票 首先出現在 Cryptonews。