銀行爭相爭取充幣作為資金來源

iconCoinpaper
分享
AI summary icon精華摘要
項目融資新聞顯示,銀行越來越依賴客戶充幣來提供貸款和投資。聯邦儲備系統的新聞指出,充幣通常比批發借款更便宜。利率上升加劇了競爭,部分銀行提高利率以留住客戶。失去充幣會增加流動性風險,促使銀行探索穩定幣和代幣化充幣以提升融資穩定性。

對客戶而言,銀行存款是指存放在支票帳戶或餘幣寶中的資金。

對銀行而言,這是一樣更為寶貴的東西:資金。

充幣是銀行用於融資貸款和投資的主要資金來源之一。聯邦儲備系統表示,充幣是大多數銀行的主要資金來源,其他替代方式包括聯邦住房貸款銀行借款和批發借款。

這就是為什麼銀行在吸引您的資金時可能會變得異常積極。

在美國聯邦儲備系統最新的區域調查中,多個地區的銀行表示,充幣競爭依然激烈,部分機構維持較高的充幣利率,以防止客戶將資金轉移至其他地方。

充幣有助於銀行為貸款和投資提供資金。

充幣費用比許多其他融資來源更低

銀行在能夠發放資產負債表資產端的許多貸款之前,需要先有資金。

想像一家銀行收到客戶充幣 10,000 美元。

它可能向客戶支付 3% 的利息,然後利用其更廣泛的資金池來支持利率高於 3% 的房貸、商業貸款或證券。

銀行資產所獲得的收益與融資所支付的費用之間的差異,是其盈利的核心。

這就是為什麼便宜的充幣具有價值。

客戶將 20,000 美元存放在幾乎不付利息的支票帳戶中,可代表極低成本的資金來源。而銀行為保留這筆資金被迫提供 4% 的利率時,則面臨高得多的成本。

美國聯邦儲備系統明確警告,銀行可透過提供高於市場的利率快速吸引充幣,但這樣做會顯著增加融資成本,並吸引那些當其他機構提供更高利率時特別容易離開的客戶。

這也是為什麼銀行不會在聯邦儲備系統每次調整利率時自動提高餘幣寶利率。

他們通常希望支付足夠的費用以保留充幣,而不會無謂地釋放保證金。

資金來源典型特徵
檢查充幣通常成本相對較低
餘幣寶 充幣更敏感於利率
CDs / 定期存款更高的利率,更可預測的到期時間
批發借入市場價格,且通常更昂貴
中央銀行借款主要作為流動性後盾

為何利率上升時充幣變得更有價值

充幣比賽通常在客戶有更好選擇時會更加激烈。

截至 2026 年 9 月初,有效的聯邦基金利率約為 3.63%,而短期貨幣市場工具的收益率也處於類似範圍。

這讓客戶有動機質疑為何他們的銀行帳戶支付的金額少得多。

資金可流入貨幣市場基金、國庫券、高收益餘幣寶或競爭對手銀行。

這迫使銀行決定,失去充幣的代價是否高於支付更高利率以保留充幣。

我們對 穩定幣準備金 的解釋說明了相同的廣泛經濟原理:任何控制大量現金的人,都可以透過將資金投入生息資產來獲得可觀的收益。

銀行現在也面臨數位貨幣的競爭。銀行集團警告稱,產生收益的穩定幣可能將資金從傳統帳戶中轉走,並提高銀行的融資成本,儘管加密貨幣公司對這一威脅的實際規模存在爭議。這一分歧已成為更廣泛的穩定幣充幣辯論的一部分。

為何遺失充幣可能成為更大的問題

充幣不僅僅是關於利潤。

它們對流動性也很重要。

銀行必須能夠滿足提款需求,即使其資產負債表的很大一部分由貸款和證券組成,而這些資產若立即轉換為現金,可能會造成損失。

因此,穩定的充幣提供了一個相對可靠的資金基礎。

聯儲局指出,充幣外流會顯著增加流動性風險,而穩定的充幣則能幫助銀行應對壓力時期。

在之前的銀行擠兌期間,這一點變得極為明顯,當時客戶轉移資金的速度遠遠快於機構能夠輕鬆補充的速度。

如果存款外流,銀行可能需要以更高成本的批發借款來取代,出售資產,減少貸款或籌集額外資本。

隨著資金流動速度加快,這個問題變得更加重要。

銀行正在開發自己的 穩定幣代幣化充幣,部分原因是不希望支付創新將客戶與支撐其業務的存款分離。

銀行爭取充幣的簡單原因,因此並非僅僅因為它們想要更大的帳戶餘額。

充幣是銀行的原材料。

它們有助於資助貸款、提供流動性,且可能比其他地方借款更便宜。

這就是為什麼您餘幣寶帳戶中看似微小的利率差異,對管理數十億美元的銀行來說可能至關重要。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款風險披露