量子計算目前對金融基礎設施仍主要構成理論性威脅，但那些在密碼學升級上行動緩慢的機構，往往會在後期陷入混亂。NEAR Protocol 與負責任金融科技研究所及科技公司 Safeheron 並未等待。
於 2026 年 8 月 23 日，負責任的金融科技研究院召集了一個跨區域試點聯盟，專門用於在真實機構數位資產工作流程中對後量子密碼學進行壓力測試。該小組在 NEAR 的抗量子測試網上運行了錢包生成和鏈上轉帳模擬，並使用基於 NIST FIPS 204 ML-DSA-65 格基數位簽章標準的多方運算協議。
實際上這個試點包含什麼
多方計算，簡單來說，意味著任何單一方都不會持有完整的私鑰。該聯盟正在測試一種非託管的 2-of-2 MPC 設計，意味著在每次簽名事件中，雙方都必須參與，且任何一方都不能單獨行動。
本方案的核心是基於晶格的簽名方案 ML-DSA-65，這是 NIST 在其後量子密碼學項目中最終確定的標準之一。NEAR 明確選擇了基於晶格的方法，而非基於雜湊的替代方案，這是一項經過深思熟慮的架構決策。
Safeheron 正主導 MPC 協議本身及 ML-DSA-65 簽名應用的開發。該聯盟已承諾在測試階段完成後，將該代碼開源，並發布一份涵蓋試點發現的白皮書。
NEAR 於 2026 年 5 月首次表明其後量子方向，選定 ML-DSA 作為其初始的量子安全簽名方案。8 月的試點代表該路線圖的下一步，從協議層面的設計決策轉向與真實金融機構參與的聯盟測試。
誰在桌邊
參與者的名單與技術同等重要。Bison Bank 和 DK Bank 是參與的銀行機構之一。在監管方面，阿布達比全球市場和馬耳他金融服務管理局也參與其中，使此試點計劃具有顯著的跨司法管轄區特性。
該時機也與更廣泛的監管動能一致。新加坡和香港均在推進金融科技創新與量子準備相關的框架。RFI 聯盟似乎旨在生成跨司法管轄區的數據，供多個市場的監管機構在制定自身標準時參考。
為何量子威脅對加密貨幣而言並非遙遠的問題
今日大多數使用的公鑰加密技術，包括支撐大多數區塊鏈網路的簽名方案，都依賴於古典電腦難以解決的數學問題。一台足夠強大的量子計算機運行肖爾演算法，理論上可以破解這些假設。
NIST 最終確定了後量子標準，包括本試點計劃核心的 ML-DSA 標準，反映了機構共識：必須在威脅出現之前做好準備。
對於參與此聯盟的銀行和監管機構而言，實際的問題並非是否最終採用抗量子密碼學，而是它們能否在被要求使用之前，積累相關的運營經驗。一個能生成錢包生成延遲、簽名性能和跨司法管轄運營工作流程真實數據的試點項目，遠比一份理論框架文件更有意義。
Safeheron 的開源承諾為這一動態增添了另一層意義。若 MPC 協議和簽名應用程式公開釋出，其他網路和託管方可採用或調整這些技術，有望加速全行業對抗量子計算的準備工作。