Arthur Hayes 認為，Anthropic、OpenAI 和 SpaceX 所推動的「安全第一」AI 發展暫停，與對人類的關切關係較小，而更多是因為目前價格下對 AI 產品的需求疲弱。
根據他的說法，由此產生的計算資源過剩可能會使 AI 的運行成本更低，這種態勢對他自己的 AI 加密貨幣項目 Flop Network 和比特幣都是有利的。
海耶斯將 AI 大戰與萬億美元債務問題聯繫起來
在9月22日的一篇文章中，海耶斯指出，這三家實驗室的運算需求支撐了超過1萬億美元的投資級債務和數千億美元的較低品質貸款。這筆融資透過英偉達、博通、谷歌和微軟等合作夥伴流動。
他認為，如果培訓支出被歸入安全類別，則計算資源的採購將減少，而債務仍會留在賬面上。
他寫道：「安全第一從定義上來說就是計算需求的毀滅」，並引用 Mispriced Assets 的 Nick Nemeth 的觀點，說明私募股權公司如何利用附屬保險公司和關聯再保險公司（通常註冊於佛蒙特州），以持有保單持有人的期權費，對抗與人工智慧相關的私人信貸，而這些信貸幾乎沒有實際資本作為支持。
他將他所稱的虛構再保險資產規模定為 $1.54 兆美元，並指出一宗與 Brookfield 相關的案例，該案例以 $14.8 億美元估值入賬，但再保險公司卻向監管機構表示其無需償付任何款項。
他認為，對人工智慧資料中心債務的降級，將迫使母公司保險公司尋找再保險公司無法提供的資本，從而推動華盛頓走向另一次2008年式的救助。
BitMEX 的共同創辦人問道：「美國政府是否會採取以下行動之一：以國家安全為名，成為計算資源的最後買家，或印鈔來救助資不抵債的保險公司？」
但在他看來，無論政府做什麼，比特幣和加密貨幣投資者都會獲利。
比特幣的反彈與海耶斯對整體流動性的看法
海耶斯在週一撰寫他的論文時，比特幣 上漲 至 87,400 美元的八個月高點。SoSoValue 的數據也顯示，當天有約 9.99 億美元流入現貨比特幣 ETF，而 CryptoQuant 則指出出現了空頭回補，清算超過 3.4 億美元的空頭持倉。
他此前曾提出過類似的流動性論點，包括在9月3日時，他指出法國銀行如法國巴黎銀行和法國興業銀行的融資壓力，是促使聯儲局透過其回購設施重新印鈔的觸發因素。
「安全第一並不會立即帶來印刷貨幣的大幅增加，」他在今天的文章中寫道。「這讓川普有選擇的餘地，但作為比特幣和加密貨幣投資者，我們並不關心他做何決定，因為兩條路都將導致更多貨幣印刷。」