亞瑟·海耶斯希望華盛頓不要干預 Bitcoin。BitMEX 聯合創始人兼 Maelstrom 首席投資官表示，他強烈反對《數位資產市場清晰法案》，認為該提案立法對比特幣的基本價值毫無幫助，並敦促特朗普總統若該法案送至其案頭，應予以否決。
他的核心論點極其簡單：比特幣的價格取決於全球法定貨幣的總量，法規對這一等式無關緊要。
海耶斯劃下了一條界線
2026 年 5 月在 Consensus Miami 演講時，海耶斯以他標誌性的直率闡述了他的持倉。
「如果比特幣和加密貨幣需要法規才能生存，那它們就一文不值。」
海耶斯認為，透過監管將比特幣制度化，有風險使這項價值主張建立在去中心化上的資產變得集中化。對海耶斯而言，比特幣的價值驅動因素是貨幣性的：印製的美元越多，每美元的購買力就越低，這意味著以美元計價的比特幣價格就会上升。任何國會法案都無法改變這一數學邏輯。
CLARITY 法案在華盛頓的坎坷之路
海斯所反對的這項法案，正式名稱為 H.R. 3633，旨在明確證券交易委員會（SEC）與商品期貨交易委員會（CFTC）對數碼資產的管轄權界限。該法案於 2025 年 7 月以 294 票贊成、134 票反對在眾議院通過。該法案於 2026 年 5 月在參議院銀行委員會以 15 票對 9 票的較小優勢通過，但此後進展已停滯。
一個主要的爭議點涉及道德條款。有關川普從加密貨幣相關業務中賺取超過 14 億美元的報導，已使政治形勢變得更加複雜。川普本人於 2026 年 8 月在白宮召集加密貨幣企業高管，推動他所稱的該法案的「公平版本」，並將其定位為保持美國國際競爭力的關鍵。
截至2026年9月初，分析師評估該法案通過的機率僅為13-18%。一些人認為，在可能的終結辯論投票前，該法案已實際上失敗。
一個具有實際市場後果的哲學分歧
海耶斯的立場使他與加密貨幣行業眾多最具影響力的聲音產生分歧。主要交易所、資產管理公司和遊說團體已花費數年時間和數百萬美元，推動採用 CLARITY 法案所提議的監管框架。他們的論點很直接：明確的規則能吸引機構資金，機構資金推動價格上漲，所有人都受益。
當特朗普表達支持加密貨幣友好政策時，比特幣曾出現顯著的價格上漲。但海耶斯認為，法律框架對提升比特幣的基本價值作用有限，主要服務於現有金融機構的利益。