簡而言之
- 仲裁觀察委員會提議永久排除 Good Entry、Limitless 和 APX Finance 參與未來的 DAO 計畫。
- 這三個項目須於9月10日前回應；若未回應，將在Snapshot上為每種情況分別發起投票。
- 監察計劃自創立以來，已回收約 532,000 ARB，並分發約 268,000 ARB 作為獎勵。
仲裁監察委員會提議永久排除三個項目——Good Entry、Limitless 和 APX Finance（前稱 ApolloX）——參與ArbitrumDAO的所有未來計劃。
該措施尚未獲批准：項目方有權於9月10日前在治理帖文中提交回應。若委員會認為解釋不足且資金尚未退回，則預計將在Snapshot上發布三項獨立投票，每項針對一個案例。
該提案並不包含任何鏈上行動。它不會凍結錢包、關閉智能合約，也不會阻止任何一方與公共網絡互動。其實際效果僅限於阻止相關方未來獲取補貼、激勵及其他由 DAO 資助的機會。
Arbitrum：DAO 責任制
Arbitrum 委員會創立了監察計劃，以鼓勵報告資金濫用並促進其 追回。該計劃的框架將故意且大規模的濫用歸類為高嚴重性，包括虛假交付成果或直接挪用資金。截至 9 月 2 日，該計劃已收到 90 報告，追回約 532,000 ARB，並向舉報者分發約 268,000 ARB 的獎勵。
三項調查描述了不同形式的疑似濫用行為。在 Good Entry 的案例中，委員會指出，142,839 ARB 本應分配給 1,032 名不符合資格的用戶，且有跡象顯示該團隊本身涉及激勵農耕。Limitless 被指將 75,000 ARB 轉換為 USDC，並將資金轉移至 Base。APX Finance 則因與未返還資金、延遲分發以及與團隊相關的疑似 Sybil 活動有關的 239,714 ARB 而被標記。
防止生態中的重複違規者
由於 Good Entry 宣布已停止運營，而 Limitless 也似乎處於不活躍狀態，委員會建議將潛在的 禁令 延伸至創始人、現有團隊成員及相關貢獻者，以防止團隊關閉一個品牌後，開設另一個品牌並重返同一融資生態系統。
然而，這將舉證責任放在身份歸屬上：代幣持有者需要評估哪些證據能具體將每個錢包或貢獻者與控制資金決策的人聯繫起來。
該過程的結果將取決於項目的回應、任何可能的賠償，以及委員會所提供的關聯證據的強度。若進行投票，每個 Snapshot 將作為 Arbitrum DAO 的最終社會共識決策。