背後開發 Claude 的 Anthropic 公司獲得了垃圾信用評級，引發了對人工智慧投資熱潮背後風險的質疑。比特幣支持者認為，傳統金融中正出現更大的問題。
Kroll 債券評級機構（KBRA）於六月向 Anthropic 授予 BB+ 評級，儘管該評估直至十月才對外公佈。
BB+ 比投資級低一級。簡單來說，這意味著向該公司貸款的信用風險高於向較高評級借方貸款的風險。
因此，投資者要求更高的回報作為補償。
該評級還涵蓋了 Anthropic 350 億美元 AI 芯片融資交易中的 44 億美元次級債務。該債務提供的年收益率約為 8.5%，而由博通支持的優先債務收益率為 5.75%。
但為什麼比特幣投資者應該關心一家人工智能公司的信用評級？
為何 Anthropic 的評級引發了比特幣爭議
這個問題不僅限於 Anthropic。美國政府的借款成本也在上升，挑戰著投資者對安全資產的認知。
10 年期美國國債收益率在十月初突破 5.3%，達到 24 年來新高。
較高的收益率會導致現有債券的市場價值下降。投資者若在到期前出售，即使面對政府債務，也可能遭受損失。
ParaFi 投資者 Jeff Park 指出這些發展，質疑傳統的 60/40 投資組合，該組合將 60% 投資於股票、40% 投資於債券以求穩定。
Blockstream 執行長 Adam Back 更進一步。
他的論點是，每項投資都應以持有比特幣的潛在回報來評估。
然而，比特幣的波幅使這項比較變得複雜。政府債券的違約風險仍低得多，而比特幣則無任何保證回報。
比特幣分析師威利·伍也警告，隨著債務變得更難還幣，基於比特幣的經濟可能面臨較慢的增長。
同時，債券ETF吸引了創紀錄的資金流入，表明投資者仍重視固定收益資產。
Anthropic 的評級為比特幣支持者提供了新的論據。這番論點能否說服傳統投資者，仍是一個未解的問題。
文章 Anthropic 的垃圾評分引發更大的比特幣爭議 首先出現在 BeInCrypto。