Anthropic 剛剛揭發了美中 AI 競爭中最具爆炸性的指控之一。在 2026 年 6 月 10 日發送給美國參議員 Tim Scott 和 Elizabeth Warren 的信中，該公司聲稱阿里巴巴的 Qwen AI 實驗室進行了被描述為迄今為止最大規模的「知識蒸餾」運動，針對其 Claude 模型。
數字令人震驚。Anthropic 指稱，與阿里巴巴相關的運營者在 2026 年 4 月 22 日至 6 月 5 日期間，創建了約 25,000 個虛假帳戶，並與 Claude 進行了超過 2,880 萬次交換。這意味著六週內系統性地針對該模型最先進的功能進行提取。
蒸餾實際上意味著什麼，以及為何它至關重要
與其從零開始建構能力，較小或較便宜的模型會數百萬次查詢更強大的模型，透過研究其回應來學習其「思考」方式。學生模型隨後即可複製這些能力，而無需花費數十億美元的訓練成本。
在這種情況下，Anthropic 表示該操作專門針對其 Mythos Preview 模型相關的軟體工程和代理推理功能。阿里巴巴堅決否認任何不當行為，稱這些指控毫無根據。
一種模式，而非單一事件
這並不是 Anthropic 首次對中國 AI 實驗室抄襲其成果提出警告。早在 2026 年 2 月，該公司就曾披露其他中國 AI 實驗室類似的蒸餾活動，據稱包括 DeepSeek 和 Moonshot。
在 OpenRouter 等平台上，近期中國模型在美國開發者中的代幣使用量佔比介於 30% 至 58% 之間。
監管角度
Anthropic 將投訴直接提交至參議院的決定是一項經過計算的行動。通過將模型蒸餾定義為國家安全和知識產權問題，該公司正將自身定位為能從隨後的監管回應中獲益。華盛頓已開始討論加強對 AI 模型訪問的出口管制。
投資者應關注的重點
代幣使用數據已說明一切。如果中國模型在主要平台上佔據了開發者代幣消耗的30%至58%，那麼對美國AI公司的收入影響將十分重大。收入降低意味著研發資金減少，這使得「縮減問題」變得自我強化。更便宜的複製品壓縮了原版的市場份額，進而減少下一代功能的資金投入，這又使複製品相比之下更具競爭力。